Les offres hostiles dans les limbes à travers la LNH
TVA Nouvelles
On nous avait promis l'été des offres hostiles dans la Ligue nationale de hockey (LNH). La hausse prononcée du plafond salarial, combinée au pari réussi des Blues de St. Louis l’an dernier, occasionnerait la tempête parfaite. Rien de tout ça n’est arrivé. Pourquoi?
Ils étaient pourtant plusieurs, dont d’influents agents, à prédire une saison morte fertile en rebondissements. En entrevue avec TVA Sports, début mai, l’agent Allain Roy annonçait la fin d’un tabou vis-à-vis les offres hostiles dans la LNH.
Un mois plus tôt, The Athletic nous avait titillé avec «L’été des offres hostiles», après avoir sondé de nombreux dirigeants et agents.
Nous sommes au mois d’août et ce que l’on sait, c’est qu’aucune offre hostile qui aurait été soumise n’a été signée par un joueur autonome avec compensation. On le sait, car ce genre d’information devient public, comme ce fut le cas lorsque les Canadiens de Montréal disposaient de sept jours pour égaler l’offre des Hurricanes de la Caroline à Jesperi Kotkaniemi.
En théorie, on ne sait pas si une offre hostile a été soumise, sans être signée, à un joueur autonome avec compensation. Mais sachant que ces offres sont très rares à la base et qu’elles sont seulement soumises formellement si le joueur visé souhaite la ratifier, on peut présumer que non.
Le Canadien n’a pas été déclassé par les Sabres. Ni jeudi à Montréal, ni le précédent à Buffalo. Le résultat demeure deux défaites et aucun point au classement. Est-ce que la meilleure équipe a gagné? Assurément, mais on pourrait en discuter longtemps.
Zachary Bolduc a possiblement fait taire plusieurs de ses détracteurs en livrant une performance inspirée, jeudi soir, dans la défaite du Canadien face aux Sabres. L’attaquant de 22 ans fut à l’origine du but de Nick Suzuki, il est venu près de marquer sur une échappée et, surtout, il a passé la soirée à brasser la cage de ses adversaires.
Le Canadien peut exploiter une échappatoire dans la convention collective s’il veut se sortir du pétrin dans l’épineux dossier de Patrik Laine, et ne pas devoir soumettre un attaquant au ballottage.
Qui peut être envoyé à Laval sans avoir à être offert à 31 équipes de la LNH? C’est une question que l'on se pose généralement à l'automne, à la fin du camp d’entraînement. Spécialement cette année, elle redevient pertinente au beau milieu de la saison pour le Canadien.
Pour une deuxième fois en une semaine, le Canadien s’est incliné contre les Sabres dans un match qui aurait pu aller d’un côté comme de l’autre.
Les dieux du hockey finissent toujours par équilibrer les choses. Cinq jours après avoir remporté un match qu’il aurait dû perdre à Ottawa, le Canadien en a perdu un qu’il aurait peut-être dû gagner.
Le directeur général des Sabres, Jarmo Kekäläinen, est dans une posture semblable à celle de Kent Hughes à l’approche de la date limite des échanges.
Patrik Laine semble en mesure d’effectuer un retour au jeu, mais il continue de s’entraîner avec ses coéquipiers sans date de retour.
Les choses peuvent changer pas mal en un an et le Canadien est là pour nous le prouver un peu plus chaque jour.
Le Canadien a rendez-vous avez les Sabres de Buffalo pour la deuxième fois du mois sur trois, ce soir, au Centre Bell.
La LNH n’organisera pas de match extérieur à Montréal avant 2028.
Alexandre Carrier n’a probablement pas tort quand il affirme que les succès offensifs qu’il connaît présentement sont en partie attribuables au fait que Martin St-Louis laisse de la corde à ses joueurs.
C’est passé inaperçu au cours de la troisième période contre le Wild, mardi soir. Le Canadien s’est retrouvé en infériorité numérique avec une avance de 3 à 2 à protéger et un peu plus de neuf minutes à faire en temps réglementaire. Martin St-Louis a envoyé deux attaquants : Phillip Danault, mais aussi... Joe Veleno.