Baerbock gibt mit Sklavenhalter-Titel an

Darf ein Mann das Tageshoroskop einer Frauenzeitschrift lesen? Warum stellt eine Kanzlerkandidatin der Partei der politischen Hypermoral eine berufliche Bezeichnung zur Schau, die an dunkle Zeiten erinnert? War zuerst das Ei oder das Huhn da? Hier finden Sie fast alle Antworten unseres Kolumnisten.

Ich weiß gar nicht, ob es überhaupt noch schicklich ist oder schon als übergriffig gilt, dass ich, ein Mann, auf der Webseite der "Brigitte", einer Zeitschrift für Frauen, mein Tageshoroskop gelesen habe. Ich gebe zu, es heute - wenn Sie das hier lesen, ist das Heute natürlich längst das Gestern und schon das Morgen Realität, was vielleicht besser ist, da es ja nun endlich warm werden soll und wir das fiese Virus endgültig besiegen können - im vollen Bewusstsein getan zu haben, möglicherweise gegen die ungeschriebenen Gesetze unserer politisch extrem korrekten Gesellschaft zu verstoßen und Frauen zu beleidigen, wofür ich mich, falls es so ist, aufrichtig entschuldige. Selbstverständlich bin ich als Mensch mit Glied nicht in der Lage, mich in Erfahrungen von Menschen ohne Glied hineinzuversetzen. Ich wollte nicht anmaßend sein, sondern lediglich durch Lektüre meines Tageshoroskops in Erfahrung bringen, ob mir die Kolumne leicht von der Hand gehen wird oder ich mich schwertue, mehrere Sätze sinn- und gehaltvoll folgen zu lassen. Die für die "Brigitte" arbeitenden Sternbilddeutenden, wie Sternbilddeuterinnen und Sternbilddeuter neuerdings genannt werden müssen, damit die Marsmenschen wissen, dass es auf dem Planeten Erde Frauen gibt, schrieben nicht dazu, ob das Tageshoroskop nur für Frauen oder auch mit für Männer erstellt wurde: "Heute funktioniert nichts nach Plan, entweder weil Sie den Alltagsrhythmus bewusst und aktiv umkrempeln oder weil Sie von äußeren Umständen dazu veranlasst werden. Sie können darüber lachen und die frische Brise genießen. Halten Sie zu sehr an einer eingefahrenen Bahn fest, so müssen Sie allerdings mit unangenehmen Überraschungen rechnen."