
Ticketmaster lui facture 830$ de frais additionnels pour 4 billets de spectacle
Le Journal de Montréal
L’avocat responsable de l’action collective contre Ticketmaster juge que le montant de 830$ en frais additionnels pour l’achat de quatre billets de spectacle qui a été imposé à l’un de ses clients est «abusif et disproportionné».
• À lire aussi: Une nouvelle action collective cible Ticketmaster
• À lire aussi: Fuite de données chez Ticketmaster: le Commissaire à la vie privée lance une enquête
• À lire aussi: Des numéros de cartes de crédit de clients de Ticketmaster piratés
Le principal reproche envers Ticketmaster est l’ajustement «des frais chargés avec le prix des billets», explique l’avocat en droit des actionnaires et des technologies, Me Guy Paquette, en entrevue à TVA Nouvelles.
Le géant de la vente de billets Ticketmaster est à nouveau visé par une action collective qui a été déposée jeudi. On l’accuse d’avoir imposé aux consommateurs québécois des «frais abusifs et disproportionnés» sur la vente de leurs billets d’évènements.
Par exemple, si un consommateur achète un billet de 100$ sur Ticketmaster, il devrait payer des frais de 14$, illustre Me Paquette. À l’inverse, si un billet coûte 200$, les frais doubleront et s’élèveront à 28$.
Un des clients de Me Guy Paquette a été témoin de ces «frais abusifs et disproportionnés», lors de l’achat de billets de spectacle sur Ticketmaster.
Son client désirait acheter un billet de spectacle sur Ticketmaster pour aller assister à la performance de l’auteur-compositeur-interprète Bruce Springsteen, aux États-Unis, explique l’avocat en droit des actionnaires et des technologies.

Le web est rempli de créations dont le but est de répondre à ces questions commençant par « et si…? ». L’intelligence artificielle de nos jours facilite bien sûr les choses, mais il faut aussi souligner le travail de nombreux artistes du numérique, comme nous l’avons vu avec ces sept véhicules issus d’un univers parallèle.

Le magazine américain Consumer Reports vient de publier son nouveau classement annuel des marques automobiles et des modèles avec la meilleure fiabilité anticipée. L’exercice se base sur un sondage auprès de propriétaires et des données sur plus de 380 000 véhicules des années 2000 à 2025 (et quelques 2026) en tenant compte de 20 catégories de problèmes. Un pointage est ensuite attribué sur une échelle de 100.

Non, la Mazda3 ne se renouvelle pas pour l’année modèle 2026. La prochaine génération devra attendre encore, finalement. Si certains consommateurs seront déçus, la division canadienne de Mazda ne s’en plaindra pas, elle qui a vu les ventes de sa voiture compacte augmenter de 46% durant les trois premiers trimestres de 2025 par rapport à la même période de l’année précédente.

Le retour du V8 HEMI de 5,7 litres dans le Ram 1500 (et celui du V8 HEMI de 6,4 litres dans le Jeep Wrangler) pour l’année modèle 2026 a beaucoup défrayé les manchettes. Même s’il existe des options plus modernes et plus performantes comme le Hurricane à six cylindres biturbo chez Stellantis, de nombreux conducteurs restent accrochés à la mécanique à huit cylindres, notamment pour une question de son et de sensation.









