La Cour suprême des États-Unis serait sur le point d’annuler le droit à l’avortement
Radio-Canada
La Cour suprême des États-Unis pourrait annuler l’arrêt Roe contre Wade, un jugement historique qui a légalisé l’avortement dans tout le pays en 1973, selon ce qu’a révélé le journal Politico, grâce à une violation étonnante de la confidentialité du processus de délibération des juges.
L'arrêt Roe c. Wade qui était totalement infondé dès le début , peut-on lire dans le projet d’opinion rédigé par le juge conservateur Samuel Alito le 10 février et obtenu par Politico lundi.
La conclusion inéluctable est que le droit à l'avortement n'est pas profondément enraciné dans l'histoire et les traditions de la Nation, selon lui. Il n'est protégé par aucune disposition de la Constitution.
Si cette conclusion est retenue, l’avortement ne sera plus un droit protégé par le fédéral. Chaque État sera libre d'interdire ou d'autoriser l'avortement.
Selon Politico, qui cite une personne ayant connaissance des délibérations de la Cour, quatre autres juges conservateurs – Clarence Thomas, Neil Gorsuch, Brett Kavanaugh et Amy Coney Barrett – ont voté avec Samuel Alito.
« Le raisonnement de [Roe c. Wade] était exceptionnellement faible et la décision a eu des conséquences dommageables. Loin de provoquer un règlement national sur l'avortement, [elle] a enflammé le débat et approfondi la division.. »
Des sources de CNN ont révélé que le président de la Cour suprême, John Roberts, ne voulait pas annuler complètement Roe contre Wade, ce qui signifie qu’il aurait été en désaccord, au moins en partie, avec le projet de Samuel Alito, probablement avec les trois juges libéraux.
Il est important de souligner qu’il s’agit d’un projet d’opinion majoritaire. L’avis final n’a pas été écrit. Il devrait être publié avant le 30 juin et les votes ainsi que les termes utilisés peuvent changer d’ici là.
Tout a commencé au Mississippi, en 2018, lorsque l’État a voulu interdire l’avortement après 15 semaines de grossesse.
