
Hydro-Québec et les Premières Nations: «il faut reconnaître ses erreurs», déclare Michael Sabia
TVA Nouvelles
Le PDG d'Hydro-Québec, Michael Sabia, a fait son mea culpa et reconnu les erreurs du passé de la société d’État lors d’une rencontre avec Ghislain Picard, le chef de l'Assemblée des Premières Nations du Québec-Labrador, ce lundi.
• À lire aussi: Projet de loi sur l’énergie: «Il faut trouver de bonnes façons d’augmenter la production», affirme le PDG d'Hydro-Québec, Michael Sabia
«L’important, c’est de reconnaitre le passé», a-t-il avoué en entrevue, sur scène. «Il faut reconnaitre les erreurs que nous avons fait à Hydro-Québec.»
Un rapprochement entre les Premières Nations et Hydro-Québec, un signe porteur d’un nouveau partenariat entre les communautés et la société d'État.
La réaction initiale de Ghislain Picard, en entrevue à l’émission Le Bilan lundi soir, est généralement positive. «C’est une révolution dans la manière d’entretenir la relation entre l’ensemble des nations et des communautés et Hydro-Québec», a-t-il affirmé.
«Hydro-Québec insiste beaucoup sur la transparence mais aussi la franchise et c’est ce qu’on a entendu de la bouche de Michael Sabia aujourd’hui», a-t-il conclu.
Quelles sont les erreurs dont il parle?
Selon le chef de l'Assemblée des Premières Nations du Québec-Labrador, ce serait surtout la Convention de la Baie-James en 1975 suivi de la Paix des braves en 2002.

Chaque année, au moment du budget, on entend les mêmes mots : « responsable », « ciblé », « équilibré ». Cette année ne fait pas exception. Pourtant, quand on travaille dans le réseau public de santé, ou quand on y reçoit des soins, on sait que les mots ne suffisent plus. Ce qu’il faut, ce sont des gestes forts, des décisions courageuses, des investissements qui changent réellement la vie des gens. Et encore une fois, ce rendez‐vous n’a pas été pleinement saisi.

La consultation publique sur le projet de constitution du Québec est maintenant terminée. Plusieurs organisations réputées ont remis en question la crédibilité du processus et recommandé le retrait du projet. Malgré tout, le débat avance. Et puisqu’il avance, il devient essentiel d’y intégrer les enjeux qui, eux, ne ralentissent pas : ceux liés à l’intelligence artificielle.

La consultation publique sur le projet de constitution du Québec est maintenant terminée. Plusieurs organisations réputées ont remis en question la crédibilité du processus et recommandé le retrait du projet. Malgré tout, le débat avance. Et puisqu’il avance, il devient essentiel d’y intégrer les enjeux qui, eux, ne ralentissent pas : ceux liés à l’intelligence artificielle.










