Le preneur d'otages du Texas était connu du MI5
TVA Nouvelles
Le Britannique qui a pris en otages quatre personnes ce week-end dans une synagogue aux États-Unis avait fait l'objet en 2020 d'une enquête du service de renseignement intérieur (MI5) du Royaume-Uni, qui avait conclu à une absence de menace, affirment des médias britanniques mardi.
• À lire aussi: Otages au Texas: le rabbin a précipité le dénouement en jetant une chaise sur le ravisseur
Selon ces médias, qui citent des sources gouvernementales, des informations communiquées au MI5 avaient déclenché, pendant le deuxième semestre 2020, l'ouverture d'une enquête sur Malik Faisal Akram, qui avait été refermée un peu plus d'un mois plus tard.
Celle-ci avait conclu qu'«il n'y avait pas d'indications selon lesquelles il représentait une menace terroriste à l'époque», d'après une source citée par le quotidien The Telegraph.
Ce ressortissant britannique de 44 ans a été identifié par le FBI, la police fédérale américaine, comme étant le ravisseur dans une synagogue de Colleyville, une ville d'environ 23 000 habitants située à une quarantaine de kilomètres de Dallas, au Texas (sud).
Il a été tué dans l'assaut donné samedi par la police tandis que les quatre otages ont tous été libérés sains et saufs.
Selon Sky News, Malik Faisal Akram, qui vivait à Blackburn, dans le nord de l'Angleterre, était arrivé aux États-Unis juste avant le Nouvel An via l'aéroport JFK à New York, avant d'acheter l'arme utilisée durant la prise d'otages.
La chaîne de télévision souligne aussi qu'il avait été incarcéré à quatre reprises entre 1996 et 2012, notamment pour troubles à l'ordre public, harcèlement et vol.
Le gouvernement britannique a assuré lundi de son «soutien total» les forces de l'ordre américaines dans l'enquête sur cette prise d'otages.
Deux adolescents de la Californie, qui ont été forcés de quitter leur école prestigieuse après avoir été accusés d’avoir utilisé un «black face» dans une photo diffusée sur internet, ont réussi à prouver au tribunal que la substance sombre qui recouvrait leur visage était un médicament contre l’acné et non de la peinture.