Date limite des échanges: pourquoi pas le statu quo pour Kent Hughes et le CH?
Le Journal de Montréal
Si Lou Lamoriello et les Islanders de New York avaient refusé de sacrifier des joueurs à la date limite des transactions l’an dernier, Kent Hughes et le Canadien peuvent se permettre sans aucune gêne d'opter, cette année, pour le statu quo.
• À lire aussi: Kent Hughes a entendu son capitaine et prolongé le contrat de Jake Evans
• À lire aussi: «J’adorerais qu’on garde tout le monde» – Juraj Slafkovsky
• DOSSIER: Les 25 pires échanges dans l'histoire du Canadien
Après avoir annoncé une prolongation de contrat à Jake Evans mardi, pourquoi le Canadien ne conserverait-il pas également les services de Joel Armia, Christian Dvorak et David Savard? On ne parle pas ici d'acheter un joueur de location à gros prix, mais minimalement de retenir les éléments en place.
Le parallèle avec les Islanders de 2024 va de soi: une séquence de cinq victoires comme celle que traverse le CH actuellement avait été vécue par la troupe de l’entraîneur-chef, Patrick Roy, la saison dernière, tout juste avant la date limite des échanges.
«Mon intention n’était certainement pas de démanteler ce qu’on a bâti, d’aucune façon, avait justifié Lamoriello, directeur général des Islanders, au moment de rencontrer les médias, le 8 mars 2024. L’étape suivante est de savoir si on peut faire mieux.»
Les Islanders avaient gagné leur pari en se qualifiant pour les séries, mais ils avaient ensuite subi l'élimination au premier tour.
Lamoriello est peut-être l’antithèse de l’exemple à suivre parmi les directeurs généraux de la Ligue nationale de hockey au cours des dernières années, mais si les Islanders ont fait confiance à leurs joueurs à la date limite des échanges, il y a un an, Hughes et le Canadien seraient encore mieux positionnés pour le faire.
