"Wir wissen eigentlich sehr wenig über C.1.2"

Die Kassenärzte fordern eine Empfehlung der Ständigen Impfkommission (STIKO) zu Booster-Impfungen. Dem stimmt auch Virologe Hendrik Streeck zu. Laut ihm gibt es bisher aber zu wenige Daten zu Effektivität und Nutzen. Auf diese sollte man warten, sagt er. Die Variante C.1.2 müsse derweil erstmal weiter beobachtet werden, so Streeck.

ntv: Die Kassenärzte fordern eine STIKO-Empfehlung für eine dritte Impfung. Da gibt es aber noch immer viele Fragezeichen, oder? Hendrik Streeck: Ja, in der Tat. Für die Booster-Impfung gibt es zwar Daten, die von den Firmen vorgelegt wurden. Aber zu deren Effektivität und Nutzen liegen bisher eigentlich nur wenige Daten vor. Auch die US-Behörde CDC hat sich vor ein paar Tagen ähnlich geäußert, dass nicht eindeutig bewiesen wäre, dass eine Booster-Impfung für alle sinnvoll ist. Von daher finde ich den Vorschlag der Kassenärztlichen Bundesvereinigung, das Thema an die STIKO zu geben, und dass die STIKO dann evidenzbasiert einen Vorschlag macht, genau den richtigen Weg.