L'Iran dicte les règles du jeu malgré la pression militaire, selon des experts

Après trois semaines de guerre en Iran, et en dépit de leurs déclarations parfois triomphalistes, les États-Unis et Israël n’ont pas les cartes en main pour décider seuls de la fin des hostilités, selon des analystes.

Les deux alliés soulignent à l’envi l’effondrement de la République islamique et la conclusion prochaine de la guerre, déclenchée le 28 février.

Le président américain a assuré dès mi-mars qu’elle allait « se terminer bientôt ».

« C’est nous qui déciderons de la fin de la guerre », a toutefois rétorqué le porte-parole des Gardiens de la Révolution, armée idéologique du régime, jugeant que l’issue était « entre les mains » de leurs forces armées. « Les forces américaines ne mettront pas fin à la guerre », a-t-il insisté.

Jeudi, le premier ministre israélien Benyamin Netanyahou a renchéri, promettant que la guerre allait « se terminer bien plus vite que ce que les gens imaginent », mais sans avancer de calendrier.

Il a jugé que l’Iran n’avait « plus la capacité de produire des missiles balistiques ». Réponse des Gardiens : « même en temps de guerre, nous continuons à (en) fabriquer ».

Pour Pierre Razoux, directeur de recherche du centre de la Fondation méditerranéenne d’études stratégiques (FMES), « c’est le régime iranien qui décide de la durée de la partie de poker - à condition de survivre ».

« Il y a peu de chances qu’il obtienne des garanties de non-agression américano-israéliennes », poursuit-il. « Son intérêt est de poursuivre une guerre d’usure de basse intensité dans le temps ».

La puissance de frappe israélo-américaine s’est imposée au premier jour, sans laisser à l’Iran la moindre chance de conserver la maîtrise de son espace aérien.