颜丹： 姚明领养老金为何让中国人羡慕？

这样看来，中共国在球员、运动员乃至普通人的养老金上做不到的，美国已捷足先登。45岁退休、并领取可观的养老金，是美国普通民众，乃至生活在美国的外国人都能做的美国梦，但在中共国，却是只有高官及其子孙、家眷才能实现的“中国梦”。

第一拨应该是CBA（中国男子篮球职业联赛）的球员。其实，姚明是从CBA被选入NBA（美国职业篮球联赛）的。他2002年入选后，就有资格按照NBA创建于上世纪80年代，被进一步完善、细化于2000年后的“401（k）储蓄计划”来领取养老金了。这笔钱由联盟与球员各缴纳其年薪的4%。姚明为休斯顿火箭队效力9年，薪水为9300万美元。如今，他可领取的养老金为9300万ⅹ4%ⅹ2=744万美元。退休年龄也由他自己选，45至50岁、50至62岁、62岁后退休所能领取的养老金分别为1838美元/月、2757美元/月、1.5万美元/月。

对此，墙内有文章说，CBA也有类似的“退役球员保障计划”，而且不强制球员参加。问题是，自由倒是有了，但面包大小还是有差别的。在按照球员收入进行缴纳时，CBA准备了三类合同。第一类，球员每年要从薪水中扣除1万元，CBA只缴纳5000元；第二类，球员扣除2万，CBA则缴纳1万；第三类，球员扣除3万，CBA为其缴纳1.5万。也就是，无论哪一类，CBA缴纳的都只是球员的一半。相比跟球员缴纳的金额一样的NBA，谁更愿意对球员负责，就一目了然了。此外，这说辞跟不强制老百姓缴纳社保有点异曲同工。中国很多不交社保的人想法是：因为薪水太少，不够养家糊口了，所以不想交。可见，CBA球员也有相同的遭遇。

这尚且只是缴纳环节。对于更关键环节，球员支取时能拿到多少，文章就闭口不谈了。在全网进行搜索后，也只能勉强找到“退休金比定期存款强不少”的说法。然而，在“羡慕”姚明的声浪中，依然没人拿出具体数据来反驳。看来，很有可能是少得说不出口了。此外，虽说满5年就可“灵活”支取，但其中一个条件是球员出现“身故、高残、重疾、家庭重大经济需求等情况”。也就是，不等人活不下去了，决不会给。

实际上，还有网友扒出了NBA退休球员除收入外，可获得的其它福利，比如完全由球队承担球员固定医疗费的健康报销计划（HRA）、各种保险福利、针对为NBA效力超过3年的球员所进行的每年最高62500美元的学费补偿等。这样一比下来，CBA对（退休）球员的待遇差得就不是一星半点了。

说退休待遇差，篮球运动员或只是中共国体育界各体育项目的代表之一。这种待遇差，其实是无下限的。最近，有陆媒在谈到“许多曾在赛场上为国争光的运动员，退役后却因伤病、技能断层、保障缺失，陷入生存泥潭”的“揪心”故事时，就举了“举重界的传奇”才力退役后落下严重伤病，却仍需要做保安、仓库管理员来贴补家用、体操冠军张尚武“被迫退役，仅获得3万元补偿金”，“靠在街头卖艺、搬运货物为生”、举重女将邹春兰被失去粮库的工作后，靠当搓澡工来维持生计的例子。然而，能被公开遭遇的这几位也依然只是冰山一角。

第二拨表示“羡慕”的应该是一辈子都收不到类似企业年金的中国打工人。对许多还在是否要交社保的问题上焦虑、恐慌的中国人来说，职业、企业年金恐怕是他们不敢去奢望、甚至从未听说过的一笔钱。因为这样的钱，只有大陆公务员、企事业单位、央、国企以及所谓大型民企员工才有资格收到。拿公务员来说，职业年金账户的钱来自其所在单位缴纳的其工资的8%以及个人缴纳的4%。看这待遇，是连美国NBA球员都赶不上的。

不要以为美国公务员就能赶上。早在多年前，中共官方就做过调查，尽管全球公务员养老金“超国民待遇”非中国独有，但公务员与国民的养老金替代率差距最大（分别为34、30、29个百分点）的加拿大、英国、德国，也赶不上中共国的36%。

这还是按照公务员80%、普通员工44%来算的。更真实的情况恐怕要在最近墙内发过的《19000员退休金背后，是谁在沉默付账？》中去找了。里面已介绍说，“一个烟草干部的退休金，要30个年轻人交社保才能养活”、“现在吃财政饭的有八千万人，相当于十七八个人养一个人”……或许就是因为太真实、太触目惊心，该文已被全网删除了。