谢田：米尔斯海墨教授的《大错觉》缺临门一脚（上）

约翰·约瑟夫·米尔斯海默（John Joseph Mearsheimer）博士是美国政治学家和国际关系学者，芝加哥大学的杰出服务讲座教授。他因提出了“进攻性现实主义”（offensive realism）的理论而闻名，他将大国之间的互动，描述为主要由在群龙无首的国际体系中实现“地区霸权”（regional hegemony）的理性愿望所驱...

米尔斯海默在2007年出版的《以色列游说团和美国外交政策》一书中说，以色列游说团对美国的外交政策，有着过大的影响力。他最近关于美中关系以及西方参与俄罗斯入侵乌克兰的事件，引起人们更多的关注。在笔者看来，米尔斯海默关于俄乌战争的论述，非常地坦率、客观和冷静，并且直接逼近问题的核心，与美国现任执政当局和主流媒体的描述大相径庭，值得人们深深地回味。

最近一段时期，米尔斯海默在谈及俄乌战争和美、中、俄大国博弈时，涉及到他的著作《大错觉-自由主义之梦与国际现实》（The Great Delusion – Liberal Dreams and International Realities ），这是他在2018年就出版的专著。米尔斯海默认为，美国的“自由主义霸权”（liberal hegemony）现在失败了。所谓的“自由主义霸权”，就是美国作为一个奉行自由主义的国家，试图把这种基于西方民主自由的社会理念，通过美国在地区性、全球性的霸权地位，推广到其它国家和地区去。因为美国自由主义霸权的失败，加上各国的民族主义思潮的高涨，美国在阿富汗、伊拉克和叙利亚的冲突中的作用，和美国在乌克兰和中东的外交政策，加上北约的扩张，和俄罗斯和中共国的崛起，导致我们的世界，正发生着从单极到多极的转变。

米尔斯海默认为，冷战结束后的世界基本格局，曾经包括美国奉行的所谓“自由主义霸权”政策的成功。该战略的主要目标，是重塑我们的世界，使之成为像美国和西方国家一样、自由民主的国家。但是，在米尔斯海默看来，美国的这个政策到如今，已经彻底失败了。从冷战结束到现在，尤其是自2001年以来，美国的外交政策特点，是全方位、一连串的惨败！

为什么会这样呢？在米尔斯海默看来，之所以美国和西方早期会有如此乐观的情绪，认为它可能成功，是因为在1990年代以后，西方觉得可以趁着一阵风、一股潮流，我们将能够重塑世界，按照我们自己的形象，重塑国际社会。但在今天看来，形势一点都不妙了。出了什么问题呢？米尔斯海默认为，实际上是由于对民族主义、现实主义和自由主义之间的关系之理解的问题。美国所遵循的外交政策，在米尔斯海默看来，本质上是一种“自由主义”的外交政策，这个被称为“自由主义霸权”的外交政策，几乎每次都被“民族主义”所击败。

什么是“自由主义”呢，米尔斯海默认为美国是一个“彻底的”自由主义国家，人们有时所称的“保守派”的共和党人，和被成为“自由派”的民主党人，其实他们双方都是“自由主义”（liberals）者。米尔斯海默强调说，美国是作为一个自由民主的国家而诞生的，美国《独立宣言》和美国宪法的《权利法案》，是彻底的自由主义文件，我们美国人其实都是“自由主义者”。

理解了什么是自由主义，才能理解什么是“自由主义霸权”，以及为什么“民族主义”是非常重要的。米尔斯海默的论点很简单，那就是“民族主义”是地球上最强大的意识形态，而且在自由主义与民族主义对抗的时候，民族主义每次都会获胜。

自由主义的两个基本假设和支撑，在米尔斯海默眼里，其一是个人主义的核心，其二是人们能用自己的能力所做的事，确实是很有限的。

自由主义的重点是个人，因为社会契约的存在，我们也是社会性的动物。但在很多问题上，例如堕胎和平权行动，你不可能让所有的人都持有统一的观点。英国的宗教之间的战争，天主教徒和新教徒，我们不能用批判的能力来判断是非。犹太教、伊斯兰教、和天主教、新教，伊斯兰教的什叶派或逊尼派，孰是孰非，我们都无法达成一致的意见，人类能用自己的能力所做的事情，其实是很有限的。也因此，我们更不可能在许多问题上达到全面的、普世的认同。自由主义基本上是一种基于“冲突”的意识形态，问题的关键是你如何去解决这些人们之间的、各种各样的冲突！冲突的解决方案呢，可能由三个部分组成。