联合国全球幸福指数 香港排名节节下跌
The Epoch Times
平均幸福指数以10分满分,排世界第一的芬兰有7.804分,第二及第三的丹麦及冰岛分别有7.586及7.53分。台湾有6.535分,中国大陆有5.818分,香港仅得5.308分。香港在去年的报告中有5.425分,排全球第81,比再上一年的排名跌4位。
报告访问全球10万人,以6项因素衡量各地从2020至2022年,3年间的平均幸福指数,包括人均GDP、健康生活预期、社会支援、作生活选择的自由、慈善上的慷慨程度、贪污腐败的程度。
平均幸福指数以10分满分,排世界第一的芬兰有7.804分,第二及第三的丹麦及冰岛分别有7.586及7.53分。台湾有6.535分,中国大陆有5.818分,香港仅得5.308分。香港在去年的报告中有5.425分,排全球第81,比再上一年的排名跌4位。
最新的报告涵盖的3年,正值中共病毒(COVID-19)肆虐期间。香港在上述平均幸福指数的评估细项分数,比上一年报告,即总结2019至2021年间平均幸福指数的报告,比较大分别的是“社会支援”及“健康生活预期”两方面。上一年报告中,香港在评估亲友随时能够提供帮助的“社会支援”有0.954分,今年加到1.201分;但“健康生活预期”,即包括预期寿命、身心健康方面,上一年报告中香港有0.942分,今年只有0.702分。
报告并未有说明香港数据方面的详情,但“社会支援”方面与世界整体在疫情下的趋势相同。报告引述2022年盖洛普民意调查,指对全球6大区域、7个大国(巴西、埃及、法国、印尼、印度、墨西哥)的调查中,所有地区的受访者都报称有高度的社会支持和联系,在分1至4分级社会联系和社会支援的平均值中,均超过3,而孤独度低于1.7。联合国的报告指出,正面的社会关系有助进一步解释危机时期中,就生活方面评分的恢复。
最新的报告中唯一特别提到香港的地方,是讲到幸福感平等方面。不同地方的“幸福感差距”(Happiness gap),即当地幸福感评分的最高与最低的差距的部分,反映幸福感平等。报告指出,幸福平等是影响评估平均生活幸福指数的众多因素之一。
报告分类出,“幸福感差距”排名与“平均幸福指数”排名,有较大差距的国家或地区。当中“幸福感差距”比“平均幸福指数”排名高35位的国家或地区,有18个。报告举例,“幸福感差距”最小、排第一的是阿富汗,其同时为全球平均幸福指数排最尾的国家,报告指出此意味“几乎每个人都非常不幸福”,相近情况亦出现在平均幸福指数排尾二的黎巴嫩。此分类中,也包括香港(幸福感差距排全球第24位)、斯里兰卡和伊朗,以及4个东南亚国家、3个独联体现任或前任成员和6个非洲国家。
相反,在幸福评分方面名列前茅的北欧国家,在上述幸福感差距(亦意味幸福感平等)方面都名列前茅。
本港的香港民意研究所亦有每年调查市民的生活快乐程度,近年趋势同联合国的幸福报告相同。2020年底发布的结果,显示巿民在过去一年的快乐净值为负45个百分点,是继2019年后再创调查1992年开展以来新低。到2021年,快乐净值为负10个百分点,情况相比过去两年有明显改善,去年底的快乐净值为少于一个百分点,即整体上接近“一半半”,情况亦是明显改善。时事评论员袁弥昌当时的评论认为,港人比往年快乐点,是因为个人慢慢从政治、疫情中“找回自己”,估计随疫情过去,对将来的生活有所期望,但是隐忧在于全球面临经济衰退及地缘政治危机。