美卫生问题专家：中共要国人跟清零政策共存

美国的卫生问题研究员表示，与其说中共是想让国人与病毒共存，不如说是让他们不得不与一项极其昂贵的清零政策共存。

纽约智库外交关系委员会的全球卫生问题高级研究员黄延中（Yanzhong Huang）周五（4月8日）投书美国有线电视台CNN网站说，为何习近平不能退出清零政策，因为清零政策的成本和收益被高度政治化了，放弃该政策就意味着失去了中共的执政合法性以及习近平的个人领导力。

短短一周内，上海从之前的针对性加灵活防疫转向严厉的清零措施来控制病毒。除了在全市范围内进行多轮大规模测试和对2500万居民进行封锁外，它还在将密切接触者和次密切接触者迁往其他城市，并建造有4万张床位的方舱医院接纳阳性感染者。

显然，这些新指令是习近平主席指示的，地方政府被指示“采取一切措施，在最短时间内控制病毒的传播”。

《华尔街日报》周五引述接近中共政府决策层人士的说法，考虑到清零政策带来的经济损失和公众愤怒，习近平过去给上海的疫情政策留有余地。但在过去一周上海的确诊病例激增近五倍后，习近平决定重回严苛的清零政策。

一位听取了领导人讲话简报的知情人士透露，习近平3月底对与会高层领导人说，“没有什么比清除病毒更重要”。

直到2021年夏天，在压制消息和瞒报疫情配合下的清零政策似乎维持了极低的感染人数。但随着Delta变种的传播，清零政策开始遇到挑战。到2022年春天，传染性极强的Omicron变种更使这种清零政策不可行。

只是中共政治等级制度中的逆向激励结构决定了官员们对高层政策的盲从。

黄延中说：“由于权力集中在这套制度的顶层，担心自己职业发展的地方政府官员急于加入清零政策行列，向习近平和他喜欢的政策议程表忠心。