
理论V视角丨贸易战:没有绝对的赢家与输家
Beijing Daily
Your browser is not supported
今年年初,特朗普第二次执政后再次挥舞关税大棒四处发动“贸易战”。这种以极限施压谋取单边利益的做法,严重违背国际贸易规则。本期《贸易战:没有绝对的赢家与输家》视频中,对外经济贸易大学国际经济贸易学院教授崔鑫生将贸易数据与生活化案例结合,复盘博弈过程,有力批驳舆论场上一些有悖常理、有违事实的谬论,深刻指出关税战、贸易战没有赢家。
内容详情
本期视频主要探讨了中美贸易战。视频中第一张图表为第一次中美贸易战的情况,中国面临的关税要高很多。视频中第二张图表就是中美贸易战的结果。中间的蓝线是中国、美国两个国家以及其他国家的贸易情况;上面的绿线是中国通过越南和墨西哥向美国出口商品;黄线是中国和美国互相之间直接贸易。一般而言,黄线应该和蓝色的线基本重合,表示没有关税的影响,然而,黄线明显是在下面,表明我国面临着的关税比较高,所以中美之间的贸易量就很少。实际上,中国的产品是绕了一个弯,从越南和墨西哥出口到美国。特朗普政府加征关税,导致中国产品出不去,但也限制了美国与全球的贸易。
特朗普觉得中国卖美国产品,中国有顺差,他们吃亏了,中国占便宜。大家想,从我家到学校,打车去的话,最早是18元,现在需要花20元。我觉得司机占了我的便宜,我要惩罚司机,不打车了,司机就赚不了20元。那么,我有没有受损失?我受的损失是什么?我为什么还要打车去?因为我觉得打车可以快、方便、对我有好处。我把打车带来的好处衡量为20元,我要惩罚司机,对自己也有惩罚。
现在全球是一个价值链的生产,基本上都是全球价值链,环环相扣,谁也离不开谁。中国出口美国5000亿美元,如果打贸易战,中国损失5000亿,美国也会损失5000亿。所以,贸易战没有赢家和输家。
来源:宣讲家网
审核:杨婧雅
责任编辑:苏文

“2025年北京提出“人工智能+教育”43344总体框架,从五方面系统布局,实现大中小学 AI 通识教育全覆盖。”北京市委教育工委委员、北京市教育委员会副主任张耀天在第四届北京人工智能产业创新发展大会上表示,“2026年是“人工智能+教育”应用深化和产业壮大的关键之年,要积极探索未来教育的新样态,营造产教融合的新生态。”门头沟区紧抓这一发展契机,以多校协同实践为抓手,打造多点开花的AI+教育融合发展格局。 作为门头沟区AI+教育的核心实践载体,教育部人工智能教育基地——“小悟空空间站”正式落地北京景山学校京西实验学校。这是该校继入选教育部第二批中小学人工智能教育基地、首批北京市人工智能应用场景标杆学校后的又一重要里程碑。未来还将在服务本校师生的基础上,辐射河北、内蒙古等地学校,打造可复制、可推广的AI+教育产教融合模式。












