
商标停用数年也不能“碰瓷”,西四包子铺再赢维权官司
Beijing Daily
“真假西四包子铺”的纷争终于尘埃落定。记者获悉,丰台区人民法院近日对北京荣俊凯业餐饮有限公司、东方名邸酒店管理(北京)有限公司违法使用企业名称“西四包子铺”构成不正当竞争纠纷一案作出终审判决,责令两家企业停止涉案不正当竞争,向华天二友居共计赔偿10000元,并就涉案不正当竞争行为在相关平台刊登声明,消除影响。
近几年来,著名品牌遭遇“李鬼扮李逵”的侵权现象时有发生,“山寨”门店屡见不鲜。经历注销和经营中断的“西四包子铺”打赢维权官司,在已停用老字号反不正当竞争法保护方面具有相当的典型性。
“被告东方名邸酒店管理(北京)有限公司立即停止涉案不正当竞争的行为”,丰台人民法院的判决,为又一例“真假西四包子铺”的纷争画上句号。判决生效之日起10日内,被告北京荣俊凯业餐饮有限公司、东方名邸酒店管理(北京)有限公司赔偿原告北京京饮华天二友居餐饮管理公司经济损失5000元、合理支出5000元;被告北京荣俊凯业餐饮有限公司、东方名邸酒店管理(北京)有限公司就涉案不正当竞争行为在《中国知识产权报》上刊登声明以消除影响。
判决书显示,从西四包子铺名称的历史沿革来看,西四包子铺的前身是二友居便饭铺,在上世纪六十年代更名为西四包子铺,经营地址也有所变更。更名后持续以“西四包子铺”作为店铺招牌对外经营,直至2001年7月停业。
记者注意到,“西四包子铺”这一名称,历经“北京市西城区西四饮食基层店西四包子铺”“西城区西四包子铺”“北京市西城区饮食公司西四包子铺”“北京市华天饮食公司西四包子铺”“北京市西城区西四包子铺”等多次变化。2001年7月,“北京华天饮食集团公司西四包子铺”因体制改革注销;2021年6月,“西四包子铺”在西四南大街原址重张。
尽管曾经注销、经营中断,但北京华天对“西四包子铺”有明确的传承关系。据了解,西城区政府饮食行业管理办公室的批复以及西城区饮食行业协会出具的证明中显示,“西四包子铺”曾被评为风味餐馆,在当时具有一定知名度。两被告虽辩称原告及北京华天多年未使用“西四包子铺”品牌,但多家媒体报道表明,“西四包子铺”品牌近年来仍然具有一定影响力。
判决书显示,被告荣俊凯业公司、东方名邸公司经营的涉案店铺在店铺招牌及牌匾中使用了“西四包子铺”文字,并在店铺内墙壁上使用“记忆的味道重现传统手艺”文字,容易使相关公众联想到曾经的“西四包子铺”,误认为二被告与已注销的北京华天西四包子铺存在承继或其他特定联系,从而产生混淆。荣俊凯业公司、东方名邸公司具有攀附“西四包子铺”商誉,构成不正当竞争行为,应当承担相应民事责任。
根据判决书,“西四包子铺”经过长期使用和历史沉淀,已经与其经营者具有对应关系,承载着经营者多年经营积累的良好口碑与声誉。对公众而言,“西四包子铺”字样所蕴含的意义已经超出其字面含义。
近年来,市面上打着“西四包子铺”旗号的餐厅也不在少数。以“西四包子铺”为关键词进行搜索,大众点评和美团的搜索结果都在100家左右。除了名字为“西四包子铺”的,还有不少门店加上各种“前缀”,包括“北平西四包子铺”“记忆西四包子铺”“原西四包子铺”“京友居西四包子铺”“四九城西四包子铺”等。

当前,电信网络诈骗手段层出不穷,严重威胁人民群众财产安全与社会和谐稳定。为切实提升公众尤其是青少年群体的防骗识诈能力,徽商银行北京分行积极履行金融机构的社会责任,将反诈宣传作为金融安全工作的重要一环,持续开展形式多样的金融知识普及活动,致力于筑牢全民反诈的金融堤坝。 2025年11月14日下午,由学院路街道党委主办、徽商银行北京分行协办的“学院路地区2025年安全技能大比武”在北京语言大学体育馆火热开赛。徽商银行分行营业部党支部作为街道党建联建共建单位,主动担当协办职责,以“党建引领、联建共建”为核心,组织党员志愿服务队深度参与赛事保障与金融安全宣传,为高校青年群体送上一场集竞技体验与知识普及于一体的安全盛宴。












