分析：争做老大 中共给各国打分订超越战

帕斯卡尔说，“‘熵’是指事物分崩离析，或者支离破碎和混乱不堪的状态。如果你研究一下中共是怎么开展政治战及针对其它国家的，（你会发现，）其中的一个手段就是‘熵战’，这有助于我们搞懂中共外交政策的目标。这一政策目标的核心就是‘综合国力’，我们从中国智库的（言论中）可以看到。”

帕斯卡尔在接受EpochTV《美国思想领袖》（American Thought Leaders）节目采访时说，“中国（中共）公开宣称，要在综合国力方面成为全球第一。按照这个思路，如果你把（别的国家）打垮，也算超越了。”

去年，帕斯卡尔在众议院亚洲、太平洋、中亚外交事务小组委员会（House Foreign Affairs Subcommittee on Asia, the Pacific, Central Asia）的听证会上作证时说，理解中共在1990年提出的这个“综合国力”（CNP）概念，是理解中共外交策略的关键。

帕斯卡尔对众议院外交委员会说，“对中共来说，‘综合国力’只是个数字。”她随后引述美国海岸警卫队第一位驻华联络官伯纳德‧莫兰德（Bernard Moreland）的话（，对这个问题进行了说明）。

帕斯卡尔说，莫兰德认为，中共把“综合国力”评分视为客观指标。她引述莫兰德的话说，“北京不断地计算、再计算中国相对于其它国家的综合国力，就像我们很多人紧盯着自己的401（k）账户、（想方设法让其）增值一样。中共痴迷于谋划和算计一切，而且认为所有问题都可以归结为数字和算法。他们委婉提到的‘科学方法’，就是这个意思。”

帕斯卡尔向《美国思想领袖》节目主持人杨杰凯（Jan Jekielek）解释了“熵战”和“综合国力”评分之间的联系，以及二者在中共获取全球主导地位的战略中，是怎样密不可分地发挥著作用。

帕斯卡尔说，“‘熵’是指事物分崩离析，或者支离破碎和混乱不堪的状态。如果你研究一下中共是怎么开展政治战及针对其它国家的，（你会发现，）其中的一个手段就是‘熵战’，这有助于我们搞懂中共外交政策的目标。这一政策目标的核心就是‘综合国力’，我们从中国智库的（言论中）可以看到。”

帕斯卡尔说，中共政权给每个国家的“综合国力”打分，用数字来衡量中国在各个领域（例如经济、军事）上都夺第一、所要付出的代价。

“这就好比你的国家有个稀土矿，但是一家中国公司在开采。他们（中共）会把这个（矿山）算作他们的综合国力，而不是你的，因为（该稀土矿）是在向他们的系统输送（利益）。他们看问题的角度（和你）完全不同。如果你的动物园里有只大熊猫，意味着你已经为他们的‘软实力’账本做出贡献。这是经验之谈，（听起来）有点荒唐。”帕斯卡尔对杨杰凯说。