《中国经营报》前总编李佩钰被爆获刑13年半

据多家大陆媒体消息，曾在互联网和新闻媒体圈引发轩然大波的“李佩钰案”，近两日因为一张判决书截图重回大众视野。据判决书显示，知名资深媒体人李佩钰被当局一审判刑13年6个月。有分析认为，当局对李佩钰的定罪或是“口袋罪”，背后另有原因。

根据网传的判决书截图显示，公诉机关指控李佩钰犯贪污罪、强迫交易罪的罪名成立，但指控强迫交易罪部分事实不清，证据不足，不予认定。

判决书称，强迫睦邻企业管理服务公司、山东汇盟生物科技公司、甘肃银行、顺德农商行交易数额中共计75万元系未遂。

最终，当局判决李佩钰犯贪污罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币一百万元；犯强迫交易罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十万元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币一百五十万元。

上述消息传出后，不少媒体人感叹：“太惨了！竟然判这么重。”不过，上述判决截图尚未经权威方面确认，但多位律师均认为该判决书截图应该是真的。

11月18日，海外独立时评人蔡慎坤在社交平台X发文认为，对于媒体来说贪污罪和强迫交易罪，其实就是通过负面新闻报导来找企业敲竹杠，让已经被曝光或者威胁要曝光的企业投放广告而已。但对《中国经营报》李佩钰的定罪另有原因，所谓贪污罪、强迫交易罪是一个人人皆知的“口袋罪”。

据陆媒报导，李佩钰涉嫌贪污罪、强迫交易罪案在淄博中院开庭审理期间，知名财经专栏作家吴晓波曾发文为其喊冤，并指出李佩钰案带有鲜明的转型时代特征和非典型意义。

吴晓波曾撰文（已无法查看）写李佩钰一案，里面提到了一个很重要的背景信息：李佩钰所在的报社，它的创办人为几名关心农村问题的青年学者，其中王彦出资5,000元，到1990年，该报挂靠中科院工经所。言外之意，该报最初并不具备中国办媒体所需要的“资质”，直到后来，这一局面才有所改变。

“但是又和想像中的情况不同，在资产关系上，工经所并未对报社进行过国有资金注入，也没有提供国家干部编制或事业单位人员编制。”文章说，“在2013年的一份文件中，工经所也明确认定报社为国有事业法人单位，实行企业化管理，独立核算，自负盈亏。”