
Une histoire «invraisemblable»: l’arnaqueur amoureux Serge Rivard demeure coupable de fraude
Le Journal de Montréal
L’arnaqueur amoureux Serge Rivard a échoué à faire casser ses plaidoyers de culpabilité pour fraude, le tribunal estimant qu’il avait plutôt façonné une version «invraisemblable» visant à étirer les délais et éviter une lourde peine de pénitencier.
• À lire aussi: Six ans d’incarcération pendaient au bout du nez de l’arnaqueur amoureux Serge Rivard
• À lire aussi: «Il a brisé tellement de vies»: l’arnaqueur des sites de rencontre Serge Rivard aurait dupé et ruiné une vingtaine de femmes
Le juge Stéphane Godri a balayé du revers de la main vendredi les arguments du fraudeur récidiviste, qui contestait les plaidoyers de culpabilité pour fraude qu’il avait lui-même enregistrés en octobre 2024.
L’individu de 61 ans alléguait qu’il n’avait pas pris connaissance des infractions qu’on lui reprochait, mais qu’il avait tout de même plaidé coupable puisqu’il était «abasourdi» par tout ce qui se passait.
«Tout cet aspect du témoignage de l’accusé est totalement invraisemblable», a évoqué le juge Godri.
Le magistrat retient plutôt le témoignage de l’ancien avocat de Rivard, qui affirmait avoir lu à son client tout ce qui lui était reproché avant qu’il plaide coupable. Selon le témoin, Rivard était d’accord avec les faits, mais s’offusquait de la peine dont il risquait d’écoper.
Compte tenu des nombreux antécédents en matière de fraude de Rivard, les parties s’étaient entendues pour soumettre au tribunal une suggestion commune de six ans de détention, ce qui le renvoyait pour une troisième fois au pénitencier fédéral.

Je voudrais répondre et aider cette dame qui cherchait comment meubler sa solitude. Je lui signalerai d’abord que l’effort de sortir de chez elle, c’est à elle de le faire en premier lieu, car personne ne viendra la chercher dans sa maison. Et comme plein d’activités sont offertes au Québec, elle devrait y trouver son compte.


