Des améliorations aux rentes d’invalidité du RRQ
TVA Nouvelles
Vous l’ignorez peut-être, mais vos cotisations au Régime de rentes du Québec (RRQ) vous offrent un filet de sécurité minimal en cas d’invalidité.
Ça n’a rien à voir avec les assurances salaire qu’on trouve au privé. Les critères d’admissibilité à cette prestation sont assez restrictifs et celle-ci pourvoit au strict minimum. Les bénéficiaires sont généralement amochés au point qu’ils en dépendent jusqu’à leur retraite, quand la rente viagère du RRQ prend le relais.
Ces prestataires font face à une mauvaise surprise à leur 65e anniversaire. Ils constatent alors que leur rente de retraite est sévèrement amputée (ce n’est pas un jeu de mots) du fait d’avoir profité de la prestation d’invalidité dans les années précédentes.
Retraite Québec a annoncé des améliorations qui entreront en vigueur cette année, mais ces changements ne dissipent pas totalement la grogne.
Explications.
La rente d’invalidité se compose de deux éléments, une partie fixe identique pour tout le monde, 524 $ par mois, et une portion qui varie d’un bénéficiaire à l’autre, selon les cotisations de chacun versées au régime. Cette dernière représente 75 % de la « rente acquise », soit les trois quarts de la prestation à laquelle on aura droit à 65 ans en cessant de travailler maintenant.
Là où ça se complique (inutilement), c’est lorsque le bénéficiaire arrive à 60 ans. La composante variable change tout à coup de nature, elle devient une rente de retraite. Parce qu’un bénéficiaire ne peut en principe toucher à la fois une rente de retraite et une rente d’invalidité, la partie fixe se transforme à son tour pour s’appeler « montant additionnel pour invalidité » (MAPI).
Je souligne que la personne invalide n’a rien demandé et ne remarque rien sur son chèque, elle reçoit toujours la même chose après 60 ans.
C’est à 65 ans que ça se gâte. D’abord, le MAPI disparaît. Quant à la prestation de retraite, eh bien elle ne représente pas 100 % de la rente acquise comme on pourrait s’y attendre, ni 75 % comme c’était le cas la veille du 65e anniversaire, mais seulement 64 %.
