20款投影仪比较试验显示：核心指标虚标

4月22日，天津市消费者协会联合北京阳光消费大数据研究院发布投影仪产品比较试验结果。本次比较试验发现，作为投影产品核心技术参数指标，存在较为突出的虚标、不达标问题。 20台投影仪样品进行六项测试

本次比较试验共涉及20台投影仪样品，比较试验样品均模拟普通消费者实际消费行为在天猫、京东、抖音线上平台随机购买。所购样品购买价格从197.51元/台到1899元/台不等，光源类型大部分为LED型。比较试验对投影仪样品的光输出、照度均匀性、色域覆盖率、显示分辨率、自动梯形校正精度及工作噪声项目进行测试。

光输出指标是投影仪亮度的重要参数，是指投影仪产品输出到屏幕上的光线强度，也是投影图像的明亮程度。一般情况下，投影仪的亮度越高，投射到屏幕上的相同尺寸的图像越明亮，图像也就越清晰。本次测试结果显示，光输出指标虚标问题突出。

按照《投影仪光输出技术要求和测试方法》，投影机的CVIA亮度不得低于产品标称光输出值的80%。测试发现：有2台样品无标称光输出值（品牌：AET X3，Rigal（瑞格尔）B2）；有1台样品光输出测试结果高于标称值的80%（品牌：Redmi RMTYY02PYS）；其余17台样品光输出测试结果均低于标称值的80%。

照度均匀性即亮度均匀性，测试结果数值越高，照度分布越均匀，人眼感觉比较舒适。测试发现，20台投影仪样品均未明示照度均匀性。在出厂模式下，测试结果显示：20台样品照度均匀性均在50%以上。

色域覆盖率越高，颜色呈现程度越浓郁，色域覆盖率越低，颜色呈现程度越寡淡。测试显示，20台投影仪样品均未明示色域覆盖率。在出厂模式下，测试结果显示：坚果J62-6K0色域覆盖率达到47%，7台样品色域覆盖率在20%（含）——30%之间，12台样品色域覆盖率在20%以下。

分辨率是衡量投影画面显示效果的重要指标之一，是投影在显示图像时的分辨率。分辨率简单来说就是水平像素点×垂直像素点，点数越高，画面越清晰精细。测试结果显示：20台投影仪样品均达到其明示的分辨率。

在日常使用中，投影仪的位置应尽量与投影屏幕成直角，以保证投影效果。如果不能保证两者的垂直度，屏幕就会产生梯形。这种情况下，需要使用“梯形校正功能”将投影画面调整为标准的矩形，以保证观看效果。测试结果显示：康佳C1、SAST/先科C2、AET X3、Rigal（瑞格尔）B2，4台样品标称无自动梯形校正能力，测试结果也不具有自动梯形校正能力。

此外，噪声测试结果显示：有3台样品无标称噪声值（康佳C1、SAST/先科S5 Pro、PHILIPS NPX345/CN）；10台样品实际测试噪声值超过了明示噪声值。