香港法官驳回政府申请，拒对《愿荣光归香港》颁布禁制令

本案受到香港商界和科技界密切关注。港府寻求禁止在互联网或其他媒体上发布或传播这首抗议歌曲，但法官裁定该要求过于宽泛，可能会对香港的言论自由产生“寒蝉效应”。

周五，香港当局意外受挫，一名法官驳回了当局针对一首网络上的热门民主歌曲下达禁令的请求。

政府正在申请禁制令，以获取迫使谷歌和其他科技公司限制这首歌曲在港传播的权力。

自从几年前北京加强控制以来，香港监禁了政治对手、镇压了街头抗议，并关闭了支持民主的报纸。但与中国内地相比，香港的互联网在很大程度上仍然不受政府控制。

周五裁决涉及的歌曲是《愿荣光归香港》，它是2019年民主抗议活动的非官方国歌，一直是当局的争议点，它认为这首歌侮辱了中国国歌。它已在香港学校遭禁。有体育赛事播放这首歌（显然因失误所致）后，招致了官方的愤怒谴责。

香港政府正在向法院申请禁制令，禁止在互联网或其他媒体上发布或传播带有“煽动意图”的《愿荣光归香港》。

但陈健强法官驳回了这一要求，裁定政府的要求过于宽泛，实际上针对了香港的每个人。他写道，该禁制令可能会对香港的言论自由产生“寒蝉效应”。

他还说：“言论自由本质上并不是绝对的，但仍然是一项非常重要的权利，如果不满足法律确定性和相称性的要求，就不能合法限制言论自由。”

陈健强法官还表示，由于现行刑法已经赋予当局起诉这首歌曲传播者的权力，颁布这样的禁令是错误的，而且会难以执行，也没有必要。根据北京2020年在香港实施的一部范围广泛的国家安全法，许多港人因在公共场合播放这首歌而被捕或遭到指控。

该禁令案受到香港商界和科技界的密切关注。长期以来，寻求进入中国的外国公司将这座城市视为一个有吸引力的枢纽，不像该国其他地区那样受到审查控制。

香港政府在法庭上辩称，《愿荣光归香港》应该被禁，因为它可能会误导人们认为香港是一个独立国家。去年12月，谷歌拒绝了删除这首歌的公开请求，香港安全部门负责人称该公司的决定“匪夷所思”。

政府6月提出的禁制令请求没有点名谷歌，但列出了谷歌或其子公司YouTube上的32个《愿荣光归香港》链接。