香港也推大陆文革式“枫桥经验” 引质疑

自推行国安法以来，香港在政府治理上频频出现大陆化现象。政府动员在地区工作的官员和区议员，到大陆学习习近平鼓吹、在文化大革命时期非常普遍的“枫桥经验”，引发质疑。评论人士认为，港府目的就是要防民怨爆发。

香港民政事务局今年稍早已派了18名民政事务专员及各区区议员到中国浙江等地考察，学习所谓的“枫桥经验”。具体行程包括到“五四宪法历史资料陈列馆”参观、到枫桥经验陈列馆及枫桥学院交流、到上海听专家教授习近平基层治理的课程等。

据香港特区政府网站新闻公报，香港特区政府民政事务专员“地区治理研修班”4月20日在浙江省考察。研修班由民政及青年事务局（民青局）局长麦美娟担任团长，团员包括民青局常任秘书长林雪丽、民政事务总署署长张赵凯渝及18名民政事务专员。

所谓“枫桥经验”，是指20世纪60年代中共在宁波专区诸暨县枫桥区（今为浙江省绍兴诸暨市枫桥镇）使用的一种群众“监控、改造、揪斗”所谓“阶级敌人”的做法。1963年11月，时任中共党魁毛泽东亲自批示，向全国推广“枫桥经验”，以维护社会稳定和控制基层民众。在后来的多次政治运动中，频繁使用这种手段，大批所谓的“地、富、反、坏”四类人被迫害致死。

习近平上台后，自2013年起多次批示要“坚持发展枫桥经验”。有民众形容，这实际上是“朝阳大妈”的加强版。

在香港的立法会，议员（选委会界别）苏长荣今年12月4日以书面质询民青局，要如何将“枫桥经验”用于香港地区管治。民青局长麦美娟回复称，通过学习“枫桥经验”，做好“上情下达，下情上报”的基层治理，等等。

熟悉中国国情的时事评论员刘锐绍对自由亚洲电台表示，香港政府现在要模仿“枫桥经验”，主要是担心经济不好之下民怨爆发。“当局希望从这个角度稳住基层，减少基层的怨气”。

但刘锐绍也说，港府不会全面使用这个方法，因为仍然可以利用其它高科技的维稳手段。

值得注意的是，尽管中国大陆也有“枫桥经验”及全方位的社会监控，以及常年支付高昂的维稳成本，但随着经济衰退，近期报复社会暴力事件频发，造成严重死伤。