面对普京的野心，欧洲还能保持“完整而自由”吗？

俄罗斯已作出激进姿态，苏联威胁论重新浮出水面，但普京准备行动到什么程度仍不清楚。乌克兰的愤怒、北约的团结以及美国的决心能阻止俄罗斯扭转苏联解体后果的企图吗？

巴黎——立陶宛了解莫斯科帝国的行为方式，用其总理的话来说，总统普京为证明向乌克兰东部派遣俄罗斯军队的正当性而否认乌克兰国家地位的长篇大论，“让卡夫卡和奥威尔都自惭形秽。”

周一，立陶宛总理英格丽达·西蒙尼特在谈到普京决定承认乌克兰的两个分离主义地区——顿涅茨克和卢甘斯克时的威胁性解释时说，“没有比这更无耻的行为，也没有比这更公然的谎言”。但是，在苏联解体30年后，如果这次讲话再次让人看到了苏联的欺人之谈，那么它是否也重新点燃了苏联的威胁和与之相伴的冷战？

在许多层面上，普京的复仇主义俄罗斯向西方发起的挑战不同于苏联。这个俄罗斯没有假装某种全球意识形态。冷战依赖于封闭系统，而计算机技术结束了这一状态。不再有苏联坦克准备横穿普鲁士平原，将整个欧洲纳入一个极权帝国。核武器末日议题也可以先放到一边。

然而，也许是因为普京为全面战争铺平道路的方式，他说俄罗斯“完全有权采取报复措施”对付他所谓的虚假国家——这些由篡夺者领导的国家将对流血事件负责。普京的决定感觉就像一个突破点，超越了他在2014年对克里米亚的吞并。它让欧洲陷入对最黑暗的日子的恐惧。他放置了一个标记，设定了1989年那个完整而自由欧洲的外部边界。

俄罗斯总统咄咄逼人的举动是对法国总统马克龙的一记耳光，后者一直带头努力与俄罗斯接触，这导致——至少目前看来——一些重新配置欧洲安全架构的想法已经停滞不前。

本月，普京总统和法国总统马克龙在莫斯科会面。马克龙后来在飞机上告诉记者，与2019年的上次会面相比，俄罗斯总统变得更加死板、孤立且在意识形态上决不妥协。 Sputnik, via Reuters

在这个国务卿安东尼·布林肯所说的“普京总统公然蔑视国际法和规范”为标志的世界，取而代之的是迫在眉睫的分裂和对抗。白宫称俄罗斯的举动是“入侵的开始”。

中国在对普京的支持和对主权国家领土完整的支持之间选择了一条微妙的界限，它拒绝批评俄罗斯，同时又表示这些规范必须得到维护。尽管如此，在俄罗斯和中国宣布“没有止境”地巩固友好关系一个月不到，普京下令向乌克兰派遣军队表明，俄罗斯的军事实力以及中国的意识形态和经济影响力将形成一个强有力的反民主阵线。

拜登总统经常提到自由民主和专制制度之间的“拐点”。目前，这个拐点似乎就在一个国家的顿涅茨克和卢甘斯克地区，而这个国家的名字意思是边界。

普京准备走多远，目前还不清楚。法国总统府的一名高级官员形容俄罗斯领导人的讲话既“刻板，而且在我看来，又偏执”。根据政府惯例，此人坚持匿名。

他表示，这个描述与马克龙本月早些时候在克里姆林宫六米长桌尽头看到的那个人是一致的，后来马克龙在飞机上向记者描述，普京比他们在2019年的上次会面中看上去更加死板、孤立，并且在意识形态上决不妥协。