
谁来判断伊朗构成的威胁?美国情报总监“甩锅”特朗普
The New York Times
在关于伊朗问题的听证会上,国家情报总监加巴德表示,只有特朗普总统才有权决定何为“迫在眉睫”的威胁。此前,她的亲信肯特因反对伊朗战争而辞去在反恐部门的职位。
特朗普总统在华盛顿承担了许多附带角色:肯尼迪中心的主席、这座城市的地标建筑的实际首席建筑师,而现在,他又成了美国的首席情报分析师。
这一说法出自国家情报总监图尔西·加巴德。她在周三的参议院情报委员会听证会上面临棘手任务:一方面特朗普称伊朗构成“迫在眉睫核威胁”,另一方面,她信赖的一位助手又在信中称美国并不面临“迫在眉睫的威胁”,她需要给出一个合理的解释。
她的回答是?只有总统才有权决定什么是“迫在眉睫”的威胁。换句话说,她把情报界8万名雇员的核心职责之一——对美国安全威胁作出非政治化的判断——交给了特朗普。
加巴德的这番表态是由她的亲信乔·肯特决定辞去反恐部门职位所引发的。肯特反对伊朗战争,并认为美国是在以色列施压下卷入冲突的。
长期批评肯特及其阴谋论倾向的民主党人迅速抓住他对战争的评论,至少在短期内给特朗普政府制造了传播危机。“我无法昧着良心支持目前这场对伊朗的战争,”肯特在给特朗普的信中写道。“伊朗对我国并不构成迫在眉睫的威胁。”
加巴德不会轻易背弃盟友,她也基本没有表现出要抛弃肯特或攻击他的意愿。但她能保住职位,靠的是对特朗普的仔细观察和揣摩,知道如何不招惹他。而批评总统对伊朗威胁的看法显然不利于保住自己的工作。
于是她抛出了这个说法:决定何为威胁的是特朗普总统,而不是情报界。
佐治亚州民主党参议员乔恩·奥索夫是对加巴德施压最猛烈的人,他追问伊朗政权是否构成“迫在眉睫的核威胁”。
“是或否?”他逼问道。
加巴德早已准备好答案。“判断是否存在迫在眉睫威胁,并非情报界的职责,”她说。
参议员打断她的话,反驳道:“这恰恰是你的职责——判断什么构成对美国的威胁。”













