
西方国家为何重新向中国靠拢
The New York Times
不久之前,西方国家还在谈论要减少对中国的依赖,实现多元化布局。但面对一个更加不可靠的美国,各国不得不匆忙重新平衡对外关系。中国只是美国之外的一个替代选择。
近期西方领导人纷纷前往北京的景象令人瞩目。上个月,马克·卡尼出访中国,成为近十年来首位访华的加拿大领导人。他与一个关押着加拿大公民、被指干预加拿大选举的国家签署了战略伙伴关系协议。
紧随其后的是基尔·斯塔默,这是2018年以来英国领导人首次访华,标志着多年来两国冷淡关系的逆转。本周轮到德国总理登场。超过100万个德国就业岗位依赖对华出口。
就在不久前,西方国家还在谈论要减少对中国的依赖,实现多元化布局。如今情况却正好相反。我向报道中国事务的同事戴维·皮尔森请教,以便了解个中缘由。
不再与中国保持距离
戴维,西方领导人过去也常常带着本国企业高管涌向中国。那么,当前这波访问潮有何不同?
关键在于背景,对吧?大家可以看到,美国与欧洲之间的紧张关系正在加剧。不久前,西方国家还在想方设法寻求“去风险”,也就是与中国保持距离,以减少本国对其供应链和市场的依赖。而现在,他们又重新向中国靠拢——因为他们正在针对一个更加不可靠的美国进行“去风险”。
但中国作为伙伴究竟有多可靠?人们当初想要减少对中国依赖是有原因的,对吧?
问题就在这里。正如我最近写的,中国并没有改变。当它对他国不满时,仍然会威胁关闭市场、限制进口,或者限制关键矿产等重要出口商品的销售。而且,尽管欧洲一再抗议,中国并未撤回在经济和外交层面上对俄罗斯及其在乌克兰的战争的支持。
归根结底,中国其实并不需要向这些西方领导人提供什么好处。在各国匆忙重新平衡对外关系之际,它只是美国之外的一个替代选择。
在西方国家关心的问题上,比如中国向全球市场大量倾销产品,他们还有什么筹码吗?
说实话,不多了。英国和加拿大并没有向中国出口很多有价值的商品。他们已经没有像过去那样能对中国施压的影响力了。德国的处境非常、非常艰难。总理弗里德里希·默茨此行是为了保住德国企业目前尚存的业务,但现实是,他几乎无力阻止中国企业在全球市场上取代德国企业。













