王赫：亲历上海封城，对外国人有何影响？

2020年疫情爆发，博明立即联系在中国的朋友了解真相，说服川普颁布对华旅行禁令。

这或许只是个案。但上海封城对西方人的影响（尤其是心理影响），恐怕怎么估量也不过分。在国际社会普遍选择“与病毒共存”、欧盟即将宣布“走出疫情大流行紧急阶段”的大背景下，上海这个连续8年蝉联“外籍人才眼中最具吸引力的中国城市”，居然因为疫情而实施封城，这对西方人的震撼，大概不亚于普京对乌克兰发动的战争。

如果人不在上海（就像我们不在乌克兰一样），这种震撼可能只是来自于新闻；如果人就在上海，正在亲身经历，这种震撼就是刻骨铭心的了。

上海封城之严酷，竟迫使美国4月8日授权其在上海领事馆非必要外交官可以“自愿离开”了，因为就连上海领事馆的七名海军陆战队队员也缺乏新鲜食品。同时，美国警告旅行者 “不要前往”上海，因为防疫措施使父母有与子女分开隔离的风险。

的确，4月1日上海家长发布的视频和图片——二百多名幼儿被集中隔离，隔离点只有十几个医护，有些孩子屁股都烂了，最小的幼儿只有58天，许多幼儿的嗓子都哭哑了，一些儿童病床上挤了多个幼儿，还有幼儿的脸上被床单覆盖着······实在令人揪心。3月31日，法国驻上海总领事馆代表欧盟成员国（共24个国家）致函上海市政府提出六大要求，第一个就是无论任何情况，父母和孩子都不能被分开。

为什么防疫一定要封城呢？为什么封城一定要这样不讲人性呢？······太多的质疑被外国人提出来了。而截至2021年，在上海工作的外国人数量为21.5万人，接近上海人口的百分之一。上海核发外国高端人才工作许可证数量约5万份。这么大的一个人群，开始重新审视中国，审视统治中国的中共，其影响是深远的。

一个影响就是离开中国。驻华欧盟商会会长伍德克（Jörg Wuttke）估计，自疫情大流行开始以来，已有大约50%的欧洲侨民逃离中国。他告诉CNN，今年夏天学年结束时， “如果（剩下的人）再走一半，我也不会感到惊讶。”伍德克还说，中共的极端防疫措施，可能会促使一些外国公司将总部迁出大中华区，这或导致上海和香港失去国际商业中心的地位。

4月中旬，香港福克斯传媒旗下的一家地方平台《这是上海》对950名居住在上海的外国人调查发现：48%的人表示，如果不是马上离开，也会在今后12个月里离开上海；还有37%打算等疫情结束再看情况决定去留。日本《产经新闻》台北支局长矢板明夫4月12日也在脸书发文透露，有很多日本商人被中共的铁腕防疫政策吓到，正计划离开中国，其中不少是他的朋友。

离开中国的这股潮流，使上海外企深受影响。例如，上海美国商会在封锁初期对会员的调查发现， 81%的受访者认为，防疫措施阻碍他们吸引或留住熟练外国员工，超过三分之一的受访者认为这种影响是“很大的”或“严重的”。