
王赫:中国老龄化加速与“银发经济”大饼
The Epoch Times
当前中国经济最突出的两大问题,一是消费不足,一是房地产无法止跌。而这背后,尚有一个最大的长期性制约因素:老龄化加速(是之前快速老龄化基础上的再加速)。
(一)全世界每4个老人中,就有一个中国人。中国老龄人口在世界老龄人口中的占比(28%),远超过中国人口在世界人口中的占比(17%)。目前中国有多少老龄人口?中共国家统计局《2025年国民经济和社会发展统计公报》显示:截至2025年末,60岁及以上人口为32,338万人,占总人口的23%;其中,65岁以上老年人口有22,365万人,比重为15.9%。而且,截至2025年末,中国65岁以上老年人口已经超过0-14岁少儿人口,这是有统计数据以来的第一次。一句话概括,中国人口高度畸形。
(二)中国老龄化进程之快,史无前例。根据联合国标准,中国自2000年进入老龄化社会(aging society,即65岁以上人口占总人口比重达7%),2021年进入中度老龄化社会(aged society,即65岁以上人口占总人口比重达14%)。也就是说,中国从老龄化到中度老龄化,仅用了21年。比较而言,同样这个过程,法国用了126 年、瑞典用了85年,美国用了72年,英国用了46年、德国用了40年。显然,中国的老龄化进程并非自然人口结构演化的结构,而是人为制造的恶果,核心因素是中共罪恶的“计划生育”政策。(作为比较,人口已超过中国的印度,其人口就是正常型的,年龄中位数1947为21岁,目前为28岁;中国1950年中位年龄为23.7岁,目前却已高达40岁左右。)
(三)“十五五”(2026-2030)将是中国老龄化速度最快的五年,预测2030前后进入超级老龄化(super-aged society ,即65岁以上人口占总人口比重超过20%)。在“十五五”期间达到65岁的,对应的是1961-1965出生人口。事实上,“三年灾害”之后,中国进入“补偿性生育”高峰期,出现1949年后中国的第二个人口高增长阶段(1962—1970年),8年净增1.57亿人,年平均出生人口达到2688万人(其中1963年达到顶峰,接近3000万人)。换句话说,“十五五”时期是中国由中度老龄化急速向超级老龄化过渡的关键窗口期。
“十四五”(2021-2025)期间,65岁及以上老年人口,2020年为1.91亿,2025年为2.23亿,5年增加3200万人,平均每年增加640万。而“十五五”每年将增加的65岁及以上老年人口,约是“十四五”的两倍。到2030年前后,中国进入超级老龄化社会,相当于每10个人里,至少有2个是65岁以上的老人。根据西南财经大学和清华大学共同发布的《中国2025-2100年人口预测与政策建议》,在中等生育方案情景下,65岁以上老年人口预计2035年达到3.2亿(较2025年末约增加9千万)。
如此快速的老龄化,显然,中共是估计不足,也应对不足。仓促之间,中共寄希望于银发经济。中共有关部门测算:2024年中国银发经济规模大概在7万亿元左右,占GDP比重约为6%左右;预计到2030年,市场规模将超过25万亿元;到2035年,银发经济规模将达到30万亿元左右,占GDP比重约10%(与房地产规模大体相当)。
国际上也有先例。例如,作为老龄化最高的国家,日本银发经济就很发达。截至2025年9月14日,日本65岁及以上老年人口已达到3619万人,占比攀升至29.4%;而银发经济产业规模,预计在2025年将突破100万亿日元(约合5万亿元人民币)。据此计算,日本银发经济,老人人均13.89万人民币。
但是,至少如下两大因素,使得中共的“银发经济”构想沦为画饼。
其一,中国“未富先老”,这是与日本、发达国家老龄化的一个根本不同之处。因为中国老龄化是中共扭曲、制造出来的,所以2000年中国进入老龄化社会,人均国内生产总值才800多美元,2021年进入中度老龄化时人均GDP1.3万多美元。而日本在1970年进入老龄化社会时人均GDP为2100美元,1994年进入中度老龄化时人均GDP近4万。台湾在1993年进入老龄化社会时,人均GDP为1万1257美元;2018年进入中度老龄化时,人均GDP约2.5万美元。总体来说,发达国家的老龄化,一般是“先富后老 ”(如美国、日本和韩国)或者是“即富即老 ”(如英国和德国)。其应对老龄化从容得多。













