王赫：中共吸收外商直接投资的迷雾

第三，外资对投资中国呈两极分化，除一定程度上已被中共捆绑了的企业外（主体应是在华跨国公司），大量外企已经、正在或将要撤出中国。而中共吸收外商直接投资的数据，商务部和国家外汇管理局之间在打架，其真实性值得怀疑。

9月19日，中共商务部网站发布数据：2022年1-8月，全国实际使用外资金额8,927.4亿元人民币（按可比口径，同比增长16.4%；折合1,384.1亿美元，增长20.2%）。

按商务部数据，2021年外商直接投资基数已经很高（全国实际使用外资金额11,493.6亿元，同比增长14.9%），今年中国经济风雨飘摇（二季度，官方数据中国经济同比增长仅为0.4%），居然再创新高，实在令人惊讶。

更惊讶的是，8月5日，中共国家外汇管理局公布的国际收支平衡表初步数据显示，上半年来华直接投资净流入1,496亿美元，比商务部1-8月的数据还要高出一些。那么，那个数据才是真实的呢？

9月21日，中国欧盟商会（EUCCC）发布《欧洲企业在中国的立场文件 2022/2023》，称中共将防疫清零等政治目标放在经济目标之上，清零“不灵活”且“不一致”，令75%欧洲公司受害。报告指中国的“可预测性、可靠性和效率都在降低”，而且随着地缘政治紧张局势的加剧，它的未来变得越来越不确定。在过去的四年里，欧洲对华直接投资的大部分来自少数几家大公司，而其他公司则将其中国业务置于观望状态。

9月14日，美国经济咨询公司荣鼎集团（Rhodium Group）的发布的报告也指出，欧洲在中国的投资日益集中于少数几家大公司。近年来几乎没有新的欧洲企业选择进入中国市场，较小的欧洲企业也不愿意接受在中国投资不断增长的风险。荣鼎集团的数据显示，来自欧盟和英国在新工厂和其他设施上的所谓绿地投资大幅下降。今年上半年，这些投资降至略低于20亿美元，而去年上半年为48亿美元。

中国欧盟商会文件靠近西方国家的官方立场。例如，9月15日结束的G7贸易部长会议，东道主德国经济部长哈贝克（Robert Habeck）称，与会各国同意在对华贸易问题上，采取更一致和强硬的立场。他表明德国对华的天真立场已不复再，他们不会容许像以前重视贸易而轻视社会或人道标准的模式重现。而欧中全面投资协议的冻结，也深刻影响着欧洲国家对华投资格局。

8月29日，美中贸易全国委员会（USCBC）发布调查报告表示，中共清零控制措施已经取代了恶化的美中关系，成为美国公司考虑在华运营和投资的头等挑战。约96％的受访公司受到中共防疫措施的负面影响，超过一半企业暂停、推迟或取消了在中国的投资计划。只有51%的受访企业对未来五年中国业务前景表达了一定程度的乐观，比例远低于去年的69%和10年前的近9成。近四分之一受访企业在过去12个月将供应链中的部分环节移出中国，这个比例比2021年有了很大成长。此外，比较中国当前与3年前的经商环境，83%的受访企业表示，他们现在没有以往乐观，这个占比与去年相比增加24个百分点。

6月进行的这项调查（其调查对象是117家USCBC成员企业，多数都是在中国经营超过20年、总部位于美国的大型跨国企业），与中国美国商会（AmCham China）5月9日发布的调查是一致的。中国美国商会的调查4月29日至5月5日期间展开，共有121家在华美资企业参与，所有企业都表示受到这一轮疫情下中工防疫政策的影响。近六成（58%）的企业已下调2022年度营收预期，超过一半（52%）的企业表示在华投资计划被推迟或已计划减少投资。