无论川普关税案结果如何 有一个趋势不会变

周三（11月5日）上午，美国最高法院就川普（特朗普）关税的合法性举行口头辩论，该案将决定川普总统对全球大多数国家所征收关税的命运。但无论最高法院如何裁决，有一个趋势不会改变：制造商将继续撤离中国。

最高法院的审理仅涉及川普总统依据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收的关税，依据其它法律条款所征收的关税则不受波及。

川普总统援引IEEPA征收的关税分为三类：与芬太尼相关的关税；旨在减少美国贸易逆差对他国所征收的对等关税；对某些国家征收的惩罚性关税。

对于美国消费品买家和卖家而言，从快时尚到节日装饰品，完全依赖中国生产的风险，已经开始超过中国作为低成本生产中心的优势。即使贸易战休战，美国零售商也不太可能重新考虑将供应链迁出中国的计划，而中国制造商也在拓展海外市场，以降低自身风险。这一点对美国制造商也同样适用。

《华尔街日报》11月5日报导，早在川普当选总统之前，像史丹利百得（Stanley Black & Decker）这样的公司就计划将供应链迁出中国。但高额关税增加了进口产品和零部件的额外成本，使这一计划更加紧迫。

史丹利百得是一家总部位于康涅狄格州的工具制造商，该公司已将部分生产转移到墨西哥。周二，该公司高管表示，尽管川普总统最近下调对华关税，但供应链转移仍将继续。

“此次对华关税下调10个百分点并不会实质性地改变这一结果。”史丹利百得首席财务官帕特里克·哈利南（Patrick Hallinan）表示。

川普总统刚刚签署行政令，将对中国商品的20%芬太尼惩罚性关税下调到10%。

越野车制造商北极星（Polaris）也正在采取类似措施。该公司今年面临约9000万美元关税，并计划在未来两年内将对中国供应商的支出削减80%。