多地封锁引发沮丧与抱怨，中国“清零”政策还能走多远？

中国近期加强防疫措施，大规模检测、临时封锁等手段引发了民众的沮丧和抱怨，也让人质疑，“清零”政策在对中国的经济和社会造成广泛破坏之前，还能坚持多久。

在上海一个繁华的购物区，碰巧在一家优衣库购物的大约40人被告知他们需要在店内过夜。一名疑似感染新冠病毒的人被追溯到曾到过这家店。

在上海的另一个地方，安娜·卢达什科被告知需返回她前一天参加过会议的那座办公楼。她在那里与200多名陌生人一起等待病毒检测结果，等了58个小时。

在远离上海的陕西省，赵晓青去一名男子的父母家第二次与他相亲的时候，当地政府对那家人所在的小区进行了封闭管理。她与他们一起隔离了近30天。（幸运的是，她说，“我和他家人相处得蛮好的。”）

自2020年起，中国就已基本上遏制了新冠病毒传播，在最近几周里，该国愈发不遗余力地扑灭全国各地出现的小规模疫情，结果越来越多的人发现自己的生活突然被打乱。

就在上周，有三座城市的至少2000万人生活在全面封城之下，全国还有更多城市对部分小区采取封闭管理，进行大规模检测。在过去一个月里，至少有30个中国主要城市通报了新冠病毒本土感染病例。

从全球情况来看，中国的确诊病例数量本身微不足道，此外，中国最近这波小规模暴发中尚未通报过任何死亡病例。据国家卫生健康委员会通报的最新情况，截至上周五，四个城市在24小时内总共有23例新确诊的本土感染病例。

但许多确诊病例感染的是传染性极高的奥密克戎变异株，随着时间的流失，政府坚持不懈追求的“清零”目标似乎越来越难以实现。许多人想知道，这个政策在对中国的经济和社会造成广泛、持久的破坏之前，还能坚持多久。

“就目前而言，这个政策真的几乎像是遏制病毒的孤注一掷，至少肯定是非常固执和不懈的努力，”芝加哥大学政治学系教授杨大利说。“他们真的是骑虎难下。”

中国领导层至今一直在加大这一政策的力度，用大规模病毒检测、严格的边境控制、广泛的接触者追踪，以及临时封锁等手段来遏制新的疫情暴发。

让紧迫感进一步增加的是，北京已发现共计24例本土感染病例，冬季奥运会将于两周后在那里开幕。几个小区已被封闭管理，当局还加强了对进出首都的检测要求。官员们上周说，出于对新冠病毒的担忧，将不向公众出售奥运会门票。

北京一个私营的病毒检测点。 Kevin Frayer/Getty Images