关于新冠病毒起源，我们已知和未知的

美国能源部关于新冠起源于中国实验室的结论再次引发了质疑和争辩。关于这个问题，科学家做了哪些调查？为什么有人怀疑实验室泄漏？美国情报界有什么看法？这是一份解析。

华盛顿——能源部得出“低置信度”结论，即中国实验室的一次意外泄漏很可能导致了新冠病毒大流行，再次引发人们质疑一个世纪以来最严重的公共卫生危机的起源——以及病毒是否在某种程度上与科学研究有关联。

科学家和间谍机构一直在孜孜不倦地试图回答这个问题，但很难找到决定性证据。官员们说，美国的情报机构存在分歧，并且它们在看到能源部的调查结果后都没有改变结论。

研究了该病毒的遗传学及其传播模式的科学家表示，最可能的原因是在中国武汉华南海鲜批发市场，病毒从活体哺乳动物传播到了人类，这是一种被称为“人畜共患病溢出”的科学现象。武汉于2019年底出现了首例新冠病例。

但其他科学家表示，尽管只有间接证据，但证据表明该病毒来自实验室，可能是武汉病毒研究所——一座专长于新冠病毒研究的实验室。实验室事故确实会发生，2014年，在禽流感和炭疽病事故发生后，美国疾病控制与预防中心加强了生物安全措施。

这场辩论充满政治色彩。2020年春天，实验室泄漏的说法在共和党人中流行起来，特朗普总统抓住这一说法做不放，此前他曾使用煽动性的措辞将大流行归咎于中国。许多民主党人没有被实验室泄漏假说说服。有些人说他们相信病毒是自然产生的说法，而另一些人则说可能永远没有足够的情报来得出结论。

能源部调查结果鼓舞了正在调查大流行病起源的众议院共和党人。但专家表示，除了政治因素之外，了解造成近700万人死亡的公共卫生危机的原因还可以帮助研究人员了解如何预防下一次危机。

以下是关于新冠病毒起源的已知和未知信息。

为什么很难确定大流行是如何开始的？

病毒溯源通常很难，但中国让收集证据变得非常困难，从而使问题变得更加复杂。

当中国研究人员抵达华南市场采集样本时，警方已经关闭了该市场并对其进行了消杀，因为许多与该市场相关的人患病，后来被确认感染了新冠病毒病。该市场没有活体动物留下来。

一些科学家还认为，中国提供的早期新冠病例的情况并不完整。在疫情暴发初期，医院接到指示要求特别报告与市场相关的疾病，科学家担心这可能会导致医生忽视了没有此类关联的其他病例，从而对传播情况的认识产生了偏差。