关于外交抵制奥运会，你需要了解的的几个关键问题

继美国之后，英国、加拿大等国家也宣布对北京冬奥会进行外交抵制。这种做法意味着什么？他们给出了什么理由？历史上有过先例吗？这些是帮助你了解当前局面的关键问题。

美国本周宣布对明年2月的北京冬季奥运会进行外交抵制，澳大利亚、英国和加拿大也迅速跟进这一行动。

外交的基本特征是错综复杂，有时也神秘。我们将在这里试图弄清楚这一切意味着什么。

什么是外交抵制？

那些还记得20世纪80年代的人可能会认为，抵制奥运会是国家不派代表团参加，运动员和所有人都不参加。但美国的外交抵制只是不让政府官员参加。许多国家通常会派高级官员参加奥运会，奥运会是联合国大会和主要峰会之外的最大国际聚会之一。

美国给出的抵制理由是什么？

在宣布这一决定时，白宫新闻秘书珍·萨基提到了中国在西北地区新疆的“种族灭绝和反人类罪”。中国政府对该地区的维吾尔人和其他以穆斯林为主的少数民族进行了严厉镇压，包括大规模拘禁以及强迫节育和绝育。

中国网球名将彭帅指控一名前政府高官性侵后，抵制奥运会的呼声更加强烈。中国互联网上彭帅的指控已被迅速删除，她也从公众视野中消失，这导致世界各地的运动员和其他人士发帖询问“彭帅在哪里？”，中国的官媒记者们后来在Twitter上分享了几段彭帅露面的短视频。国际奥林匹克委会称已与彭帅进行了两次视频通话，但人们对她有多少说话的自由仍存疑问。

抵制行动在美国有争议吗？

抵制行动基本获得了支持。如果一定要说有批评的话，那是来自共和党人，他们批评这个决定力度还不够。阿肯色州参议员汤姆·科顿说，美国“应该全面抵制北京举行的种族灭绝奥运会”。

活动人士今年11月在洛杉矶的一次集会上呼吁抵制北京冬奥会。 Frederic J. Brown/Agence France-Presse — Getty Images

这对参加冬奥会的美国运动员有什么影响吗？