俄罗斯入侵乌克兰 专家解析中共两种矛盾表述

中共官方就俄罗斯入侵乌克兰一事出现了相互矛盾的表述：既声称理解俄罗斯的安全需求，又声称乌克兰的主权独立、领土完整应得到尊重。有分析认为，此事令中共处在尴尬两难的境地，因此官方只能发出自相矛盾的表述。

俄罗斯总统普京于2月24日凌晨宣布在乌克兰东部顿巴斯展开“特别军事行动”后，俄罗斯向乌克兰发动全面入侵，乌克兰遭遇导弹和空袭打击。

中共喉舌新华社报导称，2月24日当天，中共国务委员兼外长王毅与俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。在表明对俄罗斯入侵乌克兰一事的立场时，王毅声称，“中方一贯尊重各国的主权和领土完整”，但乌克兰问题有其复杂和特殊性，中方“理解俄方在安全问题上的合理关切”。

在2月24日和2月22日召开的中共外交部例行记者会上，中共外交部发言人华春莹和汪文斌也作出类似的表述，即称尊重乌克兰的国家主权和领土完整，又称乌克兰问题有复杂的历史背景和现实因素，俄方的“合理安全关切应得到尊重”。

关注中国民主运动的月刊《北京之春》主编陈维健2月25日在接受大纪元记者采访时表示，俄罗斯进攻乌克兰，承认乌克兰东部两个地区是独立的国家，实际上让中共感觉很尴尬，处于两难境地。

他说，一方面，中共不想得罪俄罗斯；另一方面，它也不能在乌东地区独立的问题上顺应俄罗斯，加上俄罗斯入侵乌克兰，而中共一再向国际社会声称要尊重乌克兰的领土完整，所以它实际上处于非常矛盾、尴尬的境地，因此只能发出非常矛盾的表述。

“但在国际上发出这种自相矛盾的东西反而失去的会更多，用我们的说法就是两面不讨好。”陈维健说：“中共和俄罗斯建立了战略合作关系，并称这种合作没有止境、没有禁区、没有上限。现在中共已经违背了盟约，在所谓国家统一的问题上有所保留，那就得罪了俄罗斯。另一方面，中共也得罪了乌克兰。乌克兰对中共的军事发展起到了重大作用，在很多军事设施上，乌克兰一直在帮助中共。”

去年6月中俄宣布将《中俄睦邻友好合作条约》延长5年。此条约由中共前党魁江泽民和普京于2001年7月在莫斯科签署。条约第六条宣称中俄双方相互没有领土要求，这代表中共政权完全放弃了对外东北地区的领土主权要求。陈维健说，俄罗斯侵占了中国大片领土，这是事实。

“中共口口声声说主权领土不可分割，这是不可触碰的红线底线。”陈维健说：“如果说中国的领土没有统一，不是（因为少了）一个小小的钓鱼岛，也不是台湾，主要是在俄罗斯。所以在对待俄罗斯和乌克兰问题上，反习近平派系会认为有底气跟习近平斗。所以我相信，最后官方没有形成统一的决定，这就是出现两种互相矛盾说法的原因。”