乌克兰战争中的中俄信息和宣传联盟

中国官媒未经核实就引用俄罗斯同行的报道，让克里姆林宫的宣传机器来帮助塑造中国公众对这场战争的看法。中俄建立信息联盟的基础是习近平与普京的共同世界观。

2月24日，俄罗斯入侵乌克兰几小时后，中共小报《环球时报》在网上发了一段视频，称大批乌克兰士兵已交出武器。这条消息的来源是官方的今日俄罗斯电视台。

两天后，中国中央电视台突然播放了一则突发新闻，援引俄罗斯联邦议会主席的话说，乌克兰总统泽连斯基已逃离基辅。央视随后在微博上建立了一个相关话题标签，该话题标签已被浏览了5.1亿次，并被163家媒体使用。

2月28日，俄罗斯受到国际社会广泛制裁之际，俄官方通讯社卫星通讯社与它的1100万微博粉丝分享了一条显示力量的信息。该通讯社表示，俄罗斯外交部发言人说，俄罗斯在世界上仍有朋友，尤其是像中国这样的“真正巨人”。

“俄罗斯加油，”俄罗斯卫星通讯社的微博粉丝“风奕清”用中文表示支持。“世界上热爱正义的人都是俄罗斯的朋友”

在欧洲和美国官员向Facebook、Twitter、TikTok及其他网络平台施压，要求它们严厉打击俄罗斯的虚假信息时，中国却在全盘接受俄罗斯有关侵乌战争的宣传和谎言。中国的官方媒体未经核实就引用俄罗斯同行的报道，帮助在中国互联网上放大这些虚假信息。它们让俄罗斯官员在中国的国家电视台网上露面，几乎从不对他们的说法表示反对。

在信息方面，中国政府是个控制狂，政府决定国内14亿人民能接触什么信息，并加以审查。北京已迫使批评人士和记者噤声，还将一些人投入监狱。政府强迫利诱中国最大的网络平台执行其审查标准，几乎屏蔽了所有主要的西方新闻和资讯网站，包括谷歌、Twitter、YouTube、维基百科、《纽约时报》、《华尔街日报》和英国广播电台(BBC)。

然而，当世界面临冷战结束以来一次最严重的地缘政治危机时，中国却放松了自己的数字防御，让克里姆林宫的宣传机器来帮助塑造中国公众对这场战争的看法。难怪中国互联网上的绝大多数人支持俄罗斯、支持战争、支持普京。

如果说中国想在是否支持普京的战争这个问题上保持官方的模棱两可（中国拒绝将俄罗斯对乌克兰的战争称为入侵，并在联合国谴责入侵的表决中投了弃权票）的话，中国政府控制的媒体却已非常清楚地表明了中国的立场。

基辅附近一栋居民楼被炸后的场景，摄于周一。 Lynsey Addario for The New York Times

中俄建立信息联盟的基础是两国领导人习近平和普京的共同世界观。出于对美国的高度戒备，这两位领导人已决定在舆论竞争中挑战西方的主导地位。

习近平在2013年的一次讲话中，鞭策中国的宣传人员提高国家的“国际话语权”，“讲好中国故事”。普京在同一年视察今日俄罗斯总部时说，创办该电视台网是为了“打破盎格鲁–撒克逊对全球信息流的垄断”。