中美自我认知鸿沟日益扩大：过度自信vs.失败主义

北京坚信其治理模式更为优越，其崛起不可避免；特朗普则淡化与中国的地缘政治竞争，被视为失败主义。这种认知差距可能破坏美中关系，增加战略误判风险。

当世界上最高的桥梁于9月在中国贵州省开通时，一档国有媒体的政治脱口秀节目在桥顶拍摄了一期节目，展示他们所称的“中国式现代化的精彩故事”。

节目中一位加拿大网红惊叹道：“你们有这种西方难以企及的工程。”

CNN和NBC报道了这座高悬于离河面约200层楼高处的桥。右翼评论员马特·沃尔什也提到了它。“我们为什么不再建造这样的东西了？”他在YouTube节目中问道。他感叹美国已经“失去了做大事的意志和欲望”。

将贵州大桥的故事简单归为中国宣传的胜利将是一个错误。对这座桥的反应指向了比对中国基础设施的钦佩更深层的东西：世界上两大强国自我形象之间日益扩大的失衡。

今年，中国因信心激增而振奋，坚信其治理模式更优越，其崛起不可避免。这种信心往往忽略了严重的脆弱性：经济放缓、不断深化的住房危机以及出生率下降。

与此同时，美国采取了不同的基调——中国专家称其表现出一种失败主义。特朗普总统本月发布的国家安全战略，将中国更多地定位为商业竞争对手，而不是军事、技术和意识形态力量的对手。这与前几届政府（包括特朗普的第一任期）的观点有所转变。中国分析人士将这一新战略解读为美国退缩的证据。

该文件将中国描述为“实力近乎对等的国家”。它淡化了北京的军事和技术优势，并主要从商业角度重新定义了这种关系——当中国认为自己在各领域都在前进的时候，这样的立场显得很惊人。

习近平外交思想研究中心发表的一篇中文官方评论认为，“实力近乎对等”的表述反映了美国决策层内部的“深切焦虑”，并相当于在“痛苦地”承认此前的美国战略的失败。

同样，本月特朗普逆转了华盛顿的政策，允许硅谷巨头英伟达向中国销售先进半导体，只要该公司与美国政府分享收益。这一举动实际上将与中国竞争视为一场注定失败的战斗，通过短期商业交易来管理最为妥当。

世界最高大桥花江峡谷大桥，位于中国贵州省。 Agence France-Presse — Getty Images

一个危险是，特朗普淡化与中国的地缘政治竞争可能助长对美国国际地位的悲观情绪。