中国当局压制大规模抗议,但抵抗余波犹存
The New York Times
大规模抗议在政府的压力下逐渐平息,但反对当局的低调声音依然存在。许多民众开始有策略地向地方政府施压,通过援引法律或引用领导人言论来抵制管控措施。
在中国中部,学生们大声要求防疫政策公开透明,同时避免喊出一周前激怒中共的大胆口号。在上海,居民与地方当局协商成功,使小区免遭封锁。尽管受到官方压力,中国各地一群仍致力于捍卫公民发声权利的律师志愿者依然会接听抗议者焦虑的来电。
由于民众不满防疫措施,最近示威浪潮席卷中国,但有时骚乱中也会出现要求中国领导人习近平下台的呼声。自那以后,警方出动大量警力防止抗议活动卷土重来,大规模抗议逐渐平息。此后,反对当局的低调抗议依然存在,这表明大型集会鼓舞了规模不大但人数依然可观的民众,其中包括学生、专业人士和蓝领工人在内。
对习近平和中共来说,这些局部抗议都构不成重大挑战。但它们表明民众不再那么害怕挑战官员,尽管是以更加谨慎、更有策略的方式。他们经常以中国的法律和政策承诺为武器,这种做法不太可能招致中共领导人的怒火。
“有人喊出来我的诉求,我就非常感激,非常感谢他们能够出来替我说话,”中国中部城市郑州的律师王胜生说。她帮助编制了一份包含十多位律师的名单,这些律师可以通过电话向上海和其他地方担心参加守夜和抗议活动而遭遇报复的人提供免费咨询。
“我相信这次表达人多,尤其是年轻人表达,后面还是会影响一个政策的变化,”她说。“我们相信这些决策者也不是铁板一块。”
上周末,北京的一位民众试图绕过隔离屏障。抗议活动似乎鼓舞了为数不多但依然可观的民众。 Kevin Frayer/Getty Images
11月下旬,西部新疆地区首府乌鲁木齐一场致命火灾引发了民众的愤怒,中国各地爆发了多起抗议。这是中国自1989年民主运动以来最大胆、最广泛的示威活动。
有广为传播的流言称,火灾中丧生的居民(官方统计为10人)是因封控措施才被困在公寓内,乌鲁木齐市政府对此予以坚决否认。但许多中国人不相信政府的说法,悲痛转变为对大规模封锁、核酸检测和出行限制的更广泛愤怒。在上海、北京和其他城市的示威中,一些抗议者要求习近平和中共放弃权力。
那之后,中国政府双管齐下,一方面拘留部分抗议者,并警告想要抗议的人;另一方面让地方政府放弃一些引发民众不满的防疫规定。习近平尚未公开提及抗议,目前还不清楚这些异议会在多大程度上影响他的政策调整决定。但很多中国人似乎认为全国范围内的反抗起到了很大作用。他们现在可能会尝试以更小的方式保持施压。
“我认为民众将会协同一致,协调的程度将是低水平的,看起来更多是个人的和自发性的,但背地里也会有学习和交流,”研究中国政治和社会变革的密歇根大学教授高敏(Mary Gallagher)表示。
“这就是政治压抑环境中的办法,”她说。“这的确能对地方政府施压,让他们不能封城。”