
中国、日本与二战新叙事
The New York Times
在中共版本的二战叙事中,日本是一个有侵略历史的国家,对邻国构成潜在威胁。中国将二战视为对抗日本帝国主义的长期斗争的一部分,最终应以中国大陆和台湾的统一告终。
二战叙事,尚待争夺。
今年9月,中国举行了纪念第二次世界大战结束80周年阅兵仪式。礼袍鸣响,战机、导弹和踏着正步的军队在天安门广场亮相,彰显着军事力量和不断扩大的全球影响力。
同时传递的还有一种关于二战的具体叙事,将中国塑造成战胜纳粹德国和日本帝国的核心力量。在这个版本中,如中国国家主席习近平当时所言,北京与莫斯科是“主要战胜国”。
此后中国屡次援引二战历史,不仅出现在习近平与特朗普的通话中,也出现在与欧洲官员的互动里。其论述总是以打败法西斯主义和保护战争成果为中心。但其中隐含的信息是,日本是历史上的侵略者,应该被警惕对待——日本最近明确表示,如果台湾受到攻击,它将进行军事干预。
每个国家都有自己的二战叙事。但塑造战后秩序的主要是西方对这场战争的叙事——谁获胜了,为什么而战,以及教训是什么。
如今,这种秩序正在瓦解。随着中国等国家地位和实力的增强,它们正在利用部分力量来提出自己的历史版本——这可能影响未来世界秩序的走向。
“无与伦比的战争”
为什么关于第二次世界大战的叙事至今仍然有这么大的影响力?正如历史学家安东尼·比弗对我说的那样,“第二次世界大战是一场无与伦比的战争”,但对许多人来说,矛盾的是,它成了“战争本身的定义”。
世界各国都经历了同样的事件。但方式各不相同。比弗说,所有这些各自的叙述从未真正融合为一体。如今随着世界力量格局变迁,我们看到争夺历史话语主导权的竞争愈发激烈。
对于那些打败纳粹德国及其盟友(包括日本)的国家来说,这场战争是一场史诗般的正义与邪恶之战。这些国家在定期纪念活动和学校课程中大量讲起这段历史,将人们团结在国旗之下。
战败国与那段历史有着更为复杂的关系,但也仍然定义着这些国家。德国战后的身份认同在很大程度上与赎罪有关。在日本,国家是否已充分道歉、是否应该正式放弃战后被迫采取的和平主义立场仍是当代政治中的热点议题。
