【菁英论坛】北京出现两核心 基层无所适从

近来在中国的政治舞台上，随着李克强出场戏份的增加引来了诸多如李上习下的猜测。自从1989年天安门民主运动期间北京高层出现两个不同的声音以后，如今在新冠疫情席卷下的中国似乎高层权力中心再次出现了两个不同的声音。一个是出自党的系统，一个是出自政府系统；一个是以经济为中心，另一个是政治为中心。

一个是出自党的系统，一个是出自政府系统；一个是以经济为中心，另一个是政治为中心。是清零还是要稳定经济？这两个截然矛盾的对立面显然无法调和。雾里看花，习李到底唱的是对手戯还是双簧？5位专家为你牵线走出扑朔迷离。

中共总理李克强5月25号主持了一个十万人大会，要求恢复经济和稳住经济大盘，这与中共目前由习近平亲自指挥和部署的“动态清零”的总方针背道而驰，有基层官员随后对彭博社表示，由于习李两人的政策不同，下面的官员感到无所适从。

据彭博社报导，李克强在这次大会上警告说，中国经济目前的困难在某些方面和一定程度上比2020年疫情受严重冲击时还要大。李克强说，中国必须避免第二季度经济萎缩，如果不能以一定速度持续增长，中国将付出巨大代价，将面临漫长的经济复苏道路。

大纪元资深编辑与主笔石山先生近日在新唐人《菁英论坛》节目中发表评论说，中共高层提出来两个不惜代价，一个是不惜一切代价一定要清零，防止疫情，另外一个是不惜一切代价一定要稳住经济大盘，结果经济也是不惜代价，清零也是不惜代价，各自的政策都包含了使对方的侧重点可能成为代价之一，所以就有可能导致在具体操作上生出来很多很多的矛盾。石山先生说，中共历史上也曾经出现过这种类似的情况，就是说大的方向虽然相同，但是侧重点不一样的时候，他们也会发展出来你死我活的路线斗争，比如说在五九年到六一年这个三年大饥荒之后，在一九六二年的所谓七千人大会其实就出现类似这样的情况。

石山先生表示，那个七千人大会不但是毛泽东同意的，而且是毛泽东自己主持的，但是刘少奇在做报告的时候，他没有按着报告读，而是做了一个口头讲话，最后提出三分天灾，七分人祸，结果后来他的口头报告，据说是引起毛泽东十分不满的一个原因。石山先生指出，刘少奇的报告里面也谈到，包括毛泽东的三面红旗、人民公社一概都是肯定的，但是呢，他只是在一些具体的措施上，在一些下情上达的一些渠道方面，他要做一些改变，使基层不能欺骗中央，下面出事中央可以知道，但是就算是这样，最后也引起了非常大的问题，导致后来整个文化大革命其实就跟这个事情相关。

对此，资深评论人士横河先生对《菁英论坛》表示，中国的政治结构和其它国家不一样，中共是一个并行的两个系统，一个是党的系统，一个是政府系统，这两个系统其实在很多时候，它的利益是不一致的，有很多时候是有冲突的。横河先生说，这两个系统，一个是坚决要清零，一个是坚决要把生产搞上去，把这个经济大盘搞上去，这两者实际上是绝不相容的，你要清零，就把上海一停就停两个月，你怎么把生产搞上去？所以下面的官员才会无所适从，因为他们知道这两者不可能同时都执行，一定要有所侧重，那么侧重哪一面，这对各级官员来说，其实都是一个非常危险的事情。

横河先生还举例说，说到两个头的问题，中共军方的这些高级将领们，最担惊受怕的是二零零二年到二零零四年这段时间，二零零二年的时候，江泽民把党权和国家政权移交给了胡锦涛，但是军权没有交，又延了两年。横河先生说，从二零零二年到二零零四年，所有的军方官员都紧张地不得了，因为他们不知道该听谁的命令，这倒不在乎是谁的帮派体系的人，因为一旦这两个人的命令不一样的时候，你听了任何一个都可能倒楣，所以到二零零四年，江泽民最后把这个军委主席交出去的时候，说全军都松了一口气，因为确实是你只能听一个的，现在中共基层官员就面临这样子一个问题。