【秦鹏观察】三少女殒命 小米SU7车祸 谁之过？

小米SU7车祸，三名花季少女殒命，网路上充满了质疑和争议，真相到底是什么？谁之过？在高科技和人工智能时代，我们又该怎样面对各种变化？《秦鹏观察》

小米SU7车祸，三名花季少女殒命，网路上充满了质疑和争议，真相到底是什么？谁之过？

在高科技和人工智能时代，我们又该怎样面对各种变化？

事故发生在2025年3月29日深夜，一场突如其来的车祸，将三个花季少女的生命永远定格在了这一天。她们是准备去参加事业编考试的大学生，满怀着对未来的憧憬，却在赶赴考场的路上遭遇不幸。

在安徽省铜陵市德上高速池祁段的施工路段，这辆小米SU7标准版电动车撞上隔离带水泥桩，导致车辆起火，三人未能逃生。悲剧被行车纪录仪记录下来，随后在网络上迅速发酵，引发了广泛的关注与激烈争论。小米股价应声下跌，舆论矛头直指小米汽车的智能驾驶系统与安全性能。

然而，真相究竟如何？这起车祸究竟是技术失灵、驾驶员失误，还是其它因素共同酿成的悲剧？我们先回顾一下不同的当事方的不同说词。

4月1日，一名死者家属称：自己外甥女是29日晚上十点多出事，自己第二天早上六点多得知此事。“事发时车门锁死打不开，前面两个女子都是被活活烧死的，后座的女孩被救出来后，在送医途中死亡的”。“就是全部烧没了，骨头警察也不让看”。

这个说法，和其中一名女孩的母亲说法一致，“车门自动锁死，主副驾我的孩子被活活烧死”，大火烧了一个小时后消防才到现场。她质疑：“小米不成熟的东西为什么要推出来害人，我还是你的粉丝”。

4月1日，一名罹难者的父亲罗先生，则向《南方都市报》记者表示，事故三天，小米公司未与遇难家属联系，他斥其“冷处理”与“避重就轻”。