【名家专栏】中共种族主义影响《外交学人》

2月2日，亚太政治方面权威杂志《外交学人》（The Diplomat，又译为《外交家》）发表了对中共宣传员钱德兰‧奈尔（Chandran Nair）的采访，他的观点近乎种族主义。

采访的标题说明了一切：《钱德兰‧奈尔谈国际关系中的白人特权》（Chandran Nair on White Privilege in International Relations）。奈尔的观点作为中共的宣传员来说并不稀奇。

真正引起我注意的是，位于华盛顿的《外交学人》杂志的采访者对奈尔说的很多话信以为真。奈尔的话近乎种族主义，尤其回避了中共的种族主义和偏见，根据联合国的定义，中共对维吾尔人、藏人和法轮功三个群体实施种族灭绝。

然后我注意到采访者不是别人，正是《外交学人》的主编，也许这解释了该杂志多年来对中国的报导乏善可陈。我在《外交学人》中看到了很多描述，这些描述有时有用，尽管互联网上信息过剩，人们还是渴望看到更多。

几年前，一位《外交学人》的作者告诉我，他们不提倡采取规范立场，但当谈到奈尔的中共规范时，他们不仅被鼓励采访，《外交学人》本身还放大了采访。

抛开规范不谈，《外交学人》杂志涉及最重要问题之一的文章相对较少，那就是北京如何利用金钱贿赂全球领导人来达到自己的目的。在关于极权主义、法西斯主义、种族灭绝和世界各民主国家的腐败问题时，该杂志回避了对决定国际政治的一些最重要的事实的直接描述，这样做缺乏道德。

尽管采访者兼主编香农‧蒂耶兹（Shannon Tiezzi）正确地试图反驳奈尔的一些中共观点，她可能会说，她的采访风格是同意作者的一些观点，同时质疑他更极端的观点，她甚至支持了一些本身就近乎种族主义的观点。

蒂耶兹没有立即回复置评请求。

在这次聚焦于种族主义的采访中，蒂耶兹将藏人和维吾尔人混为一谈，这两个族群各自只被提到过一次。中共对法轮功信徒的迫害则完全未被提及，而按照联合国的定义，和前美国国务院官员余茂春的说法，迫害达到了种族灭绝的程度。