【名家专栏】中共特色民主的真面目

中共的“全过程人民民主”是一个矛盾的说法，歪曲了普遍接受的“民主”的含义。北京的版本包括中共批准的政党的彻底腐败，各级政府对候选人选拔过程的完全控制，以及对中国公民的恐吓、胁迫和心理制约，这些都破坏了他们在政治过程中行使自由意志的能力。“全过程人民民主”实际上不过是马克思主义对共产主义专制国家的漂亮说词。

中共官方媒体继续中共的宣传活动，旨在诋毁美国举办的“民主峰会”，同时提升中共自称的“全过程人民民主”，这次峰会没有邀请共产中国参加。

12月16日，官方媒体人民网发表一篇名为“全过程民主是高质量的人民民主”的文章。如此苍白的说词是《人民日报》等媒体的标准用语，而且被不断地重复——重复是政治宣传的灵魂，因为中共试图通过其虚假的以政治为动机的舆论，来说服、操纵和影响人民。

在这篇文章中，支持标题的论断都是未经证实的事实。“全过程人民民主包括：民主选举、民主协商、民主决策、民主管理、民主监督。人民民主和国家意志相统一，是社会主义民主的典范，涵盖了民主进程的各个方面和社会的各个方面。”

当然，事实并非如此。唯一正确的部分是“与国家意志相统一”——这是中共控制中国整个政治进程的遮羞布。当然，这一事实破坏了民主在中国以某种方式存在的整个前提。

让我们检视一下这篇文章中的其它论断，以避免起到宣传作用。

首先，“全过程人民民主”是典型的马克思主义漂亮说词，用以掩盖现实。马克思主义者为了大规模的政治灌输和煽动，经常使用精心设计的偷梁换柱的方式，“全过程人民民主”就是其中之一，因为“民主”一词本身就能够与文明世界的人们产生共鸣。

批判理论：这个词听起来很有道理，但到底是什么意思呢？它的明确目的是批判社会，从而深刻地影响导致国家社会主义的变革。

多元文化主义：在美国这样一个复杂的社会中，还有什么比促进对祖先文化的尊重更好的呢？但这并不是左派定义这个词的目的。相反，它的目的是通过加剧民族、种族和宗教团体之间的差异和紧张关系，防止人们被同化到“美国的大熔炉”中去。