Uran-Munition getroffen? Bilder von Explosion in der Ukraine lösen Spekulationen aus
Frankfurter Rundschau
Eine Pilzwolke über der Ukraine sorgte für Entsetzen bei vielen Beobachtern. Explodierte nukleares Material? Eine Recherche bringt Licht ins Dunkel.
München - Eine riesige pilzförmige Wolke aus Feuer erhebt sich langsam, aber bedrohlich in die Luft. Turmhoch steht sie am Himmel wie ein gigantisches, glühendes Mahnmal, bevor sie sich erst langsam ausbreitet und zerfällt. Viele denken bei diesem Anblick wohl zunächst nur an eins: Hiroshima. Nagasaki. Eine Atombombe.
Ein virales Video aus der Ukraine löste bei vielen Beobachtern wohl genau diese Schreckensvision aus. Mutmaßliche Aufnahmen einer gewaltigen Explosion in der westukrainischen Stadt Chmelnyzkyj ließen das Schlimmste befürchten und breiteten sich rasend schnell im Internet aus. Doch war es eine echte Bombe? Nein - schnell machen Behauptungen die Runde, dass ein Lager mit „abgereichtertem Uran“ getroffen wurde, und in der Folge seien die Strahlungswerte in der Ukraine gestiegen. Wie viel ist dran an dieser Theorie? Die internationale Atombehörde tat dies als Falschmeldung ab. Doch nach vielen Sorgen um das größte europäische Atomkraftwerk Saporischschja und das russische nukleare Säbelrasseln seit Kriegsbeginn lässt sich nicht jeder Zweifler sofort überzeugen.
„Informationen zufolge beträgt der Wert der im Munitionsdepot Chmelnyzki zerstörten Munition etwa 500 Millionen Dollar“, heißt es in einem Beitrag auf Twitter, der fast sieben Millionen Mal aufgerufen wurde.
Das US-Portal Newsweek ging mit seinem Faktenfinder-Team den Behauptungen auf den Grund. Die Behauptung im Internet ist demnach meist diese: In dem Waffendepot, das von den Russen getroffen wurde, war mit Uran abgereicherte Munition gelagert, die Großbritannien der Ukraine geliefert hatte. Schnell bestätigten wissenschaftlich anmutende Diagramme scheinbar die Befürchtung, und auch Berichte in den russischen Medien und rechten Konten in den USA gingen in diese Richtung.
Die Quelle der Diagramme war meist der Account „SaveEcoBot“. Laut Newsweek sind diese Theorien aber nachweislich falsch oder irreführend.