Pas assez de données pour recommander les vaccins anti-COVID bivalents, selon l’OMS
Radio-Canada
Il n'y a pas encore suffisamment de données pour pouvoir recommander des vaccins contre la COVID-19 ciblant spécifiquement le variant Omicron par rapport aux souches originales, ont affirmé mardi les experts de l'Organisation mondiale de la santé (OMS).
Quatre vaccins à ARNm contenant des variantes qui incluent les sous-variantes d'Omicron BA.1 ou BA.4/5 en combinaison avec le virus originel ont été autorisés pour une utilisation en doses de rappel.
Ces vaccins adaptés à la variante dominante peuvent n'offrir qu'un avantage supplémentaire infime, a déclaré le groupe d'experts qui conseille l'OMS sur la vaccination.
Les données actuellement disponibles ne sont pas suffisantes pour étayer l'émission d'une recommandation en faveur des doses de rappel contenant des variants bivalents comparées aux doses de vaccins basées sur le virus originel, a déclaré le Groupe stratégique consultatif d'experts (SAGE) dans un communiqué.
Le secrétaire administratif du SAGE, Joachim Hombach, a souligné que les experts avaient constaté que les vaccins bivalents avaient montré une neutralisation légèrement supérieure de la variante Omicron.
C'est un effet relativement modeste que nous pouvons voir en laboratoire, a-t-il déclaré. Ce que nous ne pouvons pas faire, c'est associer ces mesures de laboratoire à une augmentation de la protection, car les données qui démontreraient cette efficacité accrue ne sont pas encore disponibles.
« Étant donné que nos recommandations doivent être vraiment fondées sur des preuves, nous ne pouvons pas émettre de déclaration en faveur de ces vaccins. »
Ces vaccins sont très biens, mais ce qui est beaucoup plus important pour la protection contre la COVID-19 c'est que vous vous fassiez vacciner – que le produit soit modifié pour Omicron ou non.
C'est ce qui fait la différence, que ce soit pour le premier ou le deuxième rappel, a déclaré le docteur Hombach.
