La modératrice du débat en anglais sort de son mutisme
TVA Nouvelles
La modératrice du débat en anglais Shachi Kurl est sortie de son mutisme samedi plus de deux semaines après avoir fait la manchette pour une question posée au chef du Bloc Québécois sur le racisme, la Loi 21 et le projet de loi 96.
• À lire aussi: Débat en anglais : l’Assemblée nationale exige des excuses au consortium
• À lire aussi: Débat en anglais: Trudeau, O’Toole et Singh appuient la demande d’excuses au consortium
• À lire aussi: Le retour des deux solitudes
La question était la suivante : «Vous niez que le Québec a des problèmes de racisme. Pourtant, vous défendez des lois comme les projets de loi 96 et la Loi 21, qui marginalisent les minorités religieuses, les anglophones et les allophones. Pouvez-vous aider les Canadiens qui habitent à l’extérieur de la province à comprendre pourquoi votre parti soutient ces lois discriminatoires ?»
Dans une lettre d’opinion publiée sur le site du «Globe and Mail», Mme Kurl a défendu «sans équivoque» la question adressée à Yves-François Blanchet.
«Je la maintiens parce que la question a donné à M. Blanchet l'occasion de parler de laïcité à des gens hors Québec. Il aurait pu partager la perspective québécoise avec le reste du Canada. Il a choisi de ne pas le faire», écrit-elle.
«La question au chef du Bloc Québécois, Yves-François Blanchet, a créé une controverse au Québec, prenant un récit et une légende qui lui sont propres. Cela a conduit l'Assemblée nationale à me censurer, les caricaturistes à me ridiculiser et les chefs de parti à exiger des excuses», a-t-elle déploré.
