Aurore l’enfant martyre : une erreur judiciaire?
TVA Nouvelles
L’un des faits divers les plus célèbres de l’histoire du Québec serait probablement faux, affirme l’auteur Daniel Proulx.
En entrevue à l’émission de Denis Lévesque, celui qui a écrit le livre « Le mensonge du siècle» est venu expliquer que ses recherches exhaustives le mènent à la conclusion que Marie-Anne Houde, la «marâtre» d’Aurore Gagnon, n’aurait pas tué la fillette.
«J’ai découvert que le portrait qu’on a fait de cette femme-là ne tenait pas la route devant un examen le moindrement approfondi de l’affaire», clame Daniel Proulx.
Ce dernier s’est intéressé au procès de Marie-Anne Houde et a noté plusieurs éléments qui laissent croire que rien ne prouvait que celle-ci avait commis les horribles gestes pour lesquels elle est devenue tristement célèbre.
L’auteur mentionne notamment que les accusations contre la «marâtre» reposent principalement sur les témoignages des autres enfants de la famille.
Chacun des sévices attribués à l’accusée, que ce soit d’avoir fait manger du savon à Aurore, de lui avoir brûlé les mains avec un tisonnier ou de l’avoir forcée à mettre les mains sur le poêle, n’a pas été rapporté par plus qu’un enfant.
Chaque témoignage n’est pas corroboré, observe Daniel Proulx.
«Il y a eu de nombreuses études qui démontrent qu’on ne peut pas se fier à des témoignages d’enfants parce qu’ils sont trop manipulables», souligne l’auteur.
