Article diffamatoire: une victoire pour le prince Harry

Certains passages d'un article publié par le tabloïd britannique The Daily Mail étaient «diffamatoires» à l'encontre du prince Harry, petit-fils de la reine Elizabeth, a estimé vendredi la Haute Cour de Londres.

• À lire aussi: EN IMAGES | De nouvelles photos de la fille d’Harry et Meghan pour célébrer son anniversaire

• À lire aussi: Harry et Meghan divisent (encore) l'opinion

Le prince Harry avait entamé en février des poursuites contre Associated Newspapers, l'un des plus grands groupes de presse britannique, à la suite d'un article du Mail on Sunday, l'édition dominicale du Daily Mail.

Selon sa défense, l'article accusait à tort le duc de Sussex d'avoir «menti», d'avoir «cyniquement» tenté de manipuler l'opinion et d'avoir «essayé de garder secret» son recours contre le gouvernement pour essayer d'obtenir une protection policière dans le pays.

Harry et son épouse Meghan Markle vivent aux États-Unis. Ils ont décidé de se mettre en retrait de la famille royale en 2019, ce qui a les privés du droit à une protection policière aux frais du contribuable britannique.

Harry a proposé de prendre en charge ces frais lorsqu'il est au Royaume-Uni et conteste à présent devant la justice le refus qui lui a été opposé par le ministère de l'Intérieur. Cette procédure est toujours en cours.

Selon le juge Justice Nicklin, l'article du Daily Mail peut laisser penser que le prince a «essayé de tromper le public» et estime qu'on rentre bien dans le domaine de la «diffamation».

Selon la loi britannique, c'est désormais au tabloïd de prouver la véracité des accusations proférées.