李辉出访欧洲五国 专家质疑中共目的与动机
The Epoch Times
中共指派欧亚事务特别代表李辉出访欧洲五国,开启“政治解决”之旅,但所谓的调停未有突破,专家质疑,中共介入斡旋,甚至刻意走访俄、法、德、乌“诺曼第模式”的核心国家,其动机与目的并不单纯。
李辉5月16日和17日访问乌克兰,中共外交部18日发表声明指出,李辉告诉乌克兰,“解决危机没有灵丹妙药,各方需从自己做起,建立互信,为停止战争和谈判创造条件。”
李辉19日转往波兰首都华沙,会见波兰外交部副部长葛瑞渥(Wojciech Gerwel),葛瑞渥促请北京当局“谴责俄罗斯对乌克兰的侵略”。
李辉此行,被认为是落实日前北京当局发布的“政治解决”俄乌冲突的主张,该主张于今年2月24日提出,载明于北京当局发表的“关于政治解决乌克兰危机的中国立场”十二点声明。
不过,已有多名欧洲国家领袖对中共声称的调解者角色不表认同,立陶宛总统瑙塞达(Gitanas Nauseda)说,中国(中共)承担调解人的前提是,必须谴责俄罗斯对乌克兰的入侵;德国外交部长贝尔伯克(Annalena Baerbock)直言批评,“从侵略者与受害者角度来看,‘中立’代表站在侵略者这一边。”
伦敦政经学院国际关系博士、台湾国家安全研究所助理研究员钟志东告诉大纪元,“欧美专家都看得很清楚,中共所谓的十二点声明,基本上都是空话,如撤军一词,连提都没有提,更别说追究战争责任,连针对侵略一方,也要保持中立,其实是伪善的声明。”
“而李辉的所谓的‘政治解决’,即劝和促谈,劝双方停战,坐下来谈,这其实非常空洞,在俄乌立场差异很大的前提下,和谈是不切实际的想法,中共只是想扮演和事佬,试图从促俄乌谈判中获得好处,或是漂白它过去过于亲俄的形象。”钟志东说。
德国科隆大学政治学博士、台湾淡江大学欧洲研究所副教授张福昌告诉大纪元,“李辉特使的身份不可能对这五国做什么承诺,主要是去了解核心五国对乌克兰战争未来的想法,带回来给习近平参考;另一个深层意义,是在落实习近平的欧洲战略构想,希望与欧洲恢复友好关系。”
中央社报导,从李辉的访问行程来看,以被侵略国乌克兰作为首站,具有宣传意义,第二站波兰则是最挺乌克兰的欧洲国家,也颇有象征意义;第三、四站法、德是欧陆大国,也是中国(中共)亟欲拉拢的对象,不但有助于调停俄乌战争,也顺带借此从美国带头围堵中突围。