分析：普习会谈场面冷清 中俄各有盘算

周四（9月15日），普京和习近平在乌兹别克斯坦撒马尔罕举行的上海合作组织峰会期间会晤。在俄罗斯战场失利，和中共清零导致民怨沸腾的时刻，两人的会晤引发国际关注。

专家们认为，俄中因为共同反美立场而结交，但并非天然的盟友，而是各怀心思，中共利用俄罗斯，但俄罗斯鲁莽入侵乌克兰，反而使中共的野心受挫。

普京在会后发表的讲话中说，莫斯科理解中方对这场战争有“疑问和担忧”。这是一个值得关注的认同，虽然含糊其辞，但北京可能不会完全赞成入侵。习近平在公开言论中也没有提及乌克兰。总而言之，这表明俄罗斯缺乏中方的全力支持。

美国国务院发言人内德‧普赖斯（Ned Price）在周四的新闻发布会上，被问及此次峰会的情况时表示，北京对这场战争感到担忧“不足为奇”。

“有点奇怪”，普赖斯补充说，“普京总统会承认这一点。”

尽管俄中关系主要由共同反对美国所驱动，但也部分源于习近平和普京密切的个人关系。在习近平执政的十年间，与普京会面38次，是习与其他世界领导人会面次数的两倍多。

周四，普京与习近平在会晤中高调互捧、互相抱团取暖，不过他们会面场面冷清，与二百多天前北京冬奥会期间签署“无上限”协议时的火热场面相去甚远。当时，他们发表了一份长达5,000字的联合声明说：“世界正在经历重大变化”、“全球治理结构和世界秩序的转变”。

分析认为，中方声明语气疏远，没有感情色彩；俄罗斯声明更加热情，但也没有为双边关系唱赞歌。且与习近平在俄乌战前的2月初语气截然不同。两国在北京冬奥会开幕前发表了联合声明，称他们的伙伴关系“没有限制”。

但到目前为止，中俄两国在塑造有利于自己的世界秩序方面，没有取得任何进展，俄罗斯军队在乌克兰的战场上遭受重大损失。与此同时，北京发现自己在台湾和新疆的人权侵犯问题上，与西方国家的分歧越来越大。