分析：农管是中共计划经济和集中控管新标志

农管进村、退林还耕，中国最近闹剧发生不断。分析认为，退林还耕违背常识，已沦为政治运动。而农管进村，中共一方面想要用计划方式的粮食生产取代市场化的农业，另一方面要对农村资源进行集中控管，重新掌控多年来几近失控的农村。

4月28日，大陆门户网站搜狐发文称，退林还耕进城，成都天府绿道中的环城生态绿道复耕为农田。建设方天府绿道集团此前在其官网发文称，将全力冲刺全市10.1万亩耕地复垦复耕目标。面对民众质疑，官方辩解称天府绿道本来就没有破坏耕地，目前施工都在按照政策要求推动复耕范畴内，不存在违规之处。

历时数年、花费巨资打造的所谓“世界规模最大的绿道系统”，如今又要“恢复”成耕地，说明当地政府当初修建生态绿道的时候并没有办理相关的审批手续。

当地政府为什么要违规大肆修建绿色生态景观呢？分析认为，这主要是为了房地产这一支柱性产业的开发。5月19日，旅居德国的水利生态专家王维洛在《议报》发文表示，成都市的生态隔离区和生态保护区，在城市总体规划中起到一个非常重要的作用，直接影响成都市生活居住质量及房地产价值。

而中共党媒新华社早在2021年3月10日的报导中就吹嘘称，“景观化、景区化、可进入、可参与”是成都公园城市建设场景之一。“生态价值”转化是公园城市发展的核心机制，“筑景聚人”则是成都对于这一机制的实践认知。

对此，王维洛表示，根据国土调查公布的数据，四川省十年间耕地面积减少高达22,2%，是耕地大省中耕地减少量最多的。在目前全中国范围内打击耕地“非农化”和耕地“非粮化”运动中，四川就成为了主要目标。

他指出，天府绿道和公园、生态园等可能多为第二次国土调查中的永久基本农田。按照规定，这些土地必须复垦复耕。而让生态园、公园复垦复耕，不是为了保中国的粮食安全，而是有选择性地杀鸡给猴看，为所谓顶层设计立威。

5月11日，湖北第二师范学院教授贺海波在陆媒《观察者网》发文表示，扩大耕地已成为地方政府的政治任务。退林还耕违背了自然条件的常识，被农民弃耕的土地必定是无水无路或易遭水淹的贫脊土地，即使整治了也不会有收益。

他说，让农民将未成年的杨树砍了改种主粮，让承包户将几百亩的葡萄、猕猴桃、黄桃等经济作物拔掉改种主粮，要乡村干部花“巨款”将荒地改种主粮，这是典型的“不算经济账，只算占补平衡账”，违背了经济学的常识。