分析：中共和俄国胜利日阅兵有何相干？

借俄国纪念胜利日80周年，习近平再访莫斯科，向外界表达了中俄关系不仅没有减弱，还进入了一个新的更紧密的阶段。这次访问，习近平做的几件事都有特定的涵义。

这次访问，习近平做的几件事都有特定的涵义。首先，习近平作为主要嘉宾，与普京并肩观看了红场的胜利日阅兵，中共领导人参加红场阅兵并非常规，迄今为止，只有三名中共党魁参加过红场阅兵，1995年江泽民参加50周年阅兵，2005年胡锦涛参加60周年阅兵，而习近平则在2015和今年参加了70周年和80周年的阅兵，是唯一参加过两次红场阅兵的中共党魁。凸显习近平对俄国及其领导人的特殊感情。

此外，中共军队仪仗队第三次参加莫斯科红场阅兵。三次都是在习近平当政时期，这次参加阅兵队列的有13个外国仪仗队或军队，有七个是前苏联加盟共和国，其中六个是现在的独联体成员国，一个是独联体观察员，另五个国家，基本上都是从冷战时期就和苏联有军事合作，一直延续至今。

唯独中共，仪仗队参加俄国胜利日阅兵，比其它国家更名不正言不顺，两次还都是在俄国面临国际孤立之际，第一次是在俄国吞并克里米亚之后，这一次则是在俄国入侵乌克兰进入第三年在国际上陷入孤立难以脱身之际，不仅显示中共在关键时间点上对俄国的支持，更有深化军事合作的象征意义。

其次，习近平与普京举行两轮正式会谈及一次非正式会谈，发表了联合声明，谴责美国的单边关税、“金色穹顶”导弹防御系统及“霸权主义”，承诺深化“无上限”关系，对抗美国的“双重遏制”。

前两次中共党魁参加红场阅兵主要是外交平衡，而习近平则是高调展示联俄反美基调，可见中俄已经从双边关系向针对第三方美国的联盟发展。

除了反美的现实利益，中俄这次还强调了共同的历史叙事。俄国利用胜利日80周年阅兵，将正在进行的俄乌战争比作“伟大卫国战争”及反纳粹的延续，习近平的参与支持了俄罗斯的历史叙事。而中共，和战胜法西斯相对应的是抗战胜利，中共利用这个机会再次强化“中流砥柱”的谎言。

中共为什么要坚持抗战“中流砥柱”的说法呢，是因为中共自建党到夺取政权，从来没有为中华民族做过任何可以拿得出手的事情，红军时期就是叛乱，抗战胜利后的内战还是叛乱，即使夺取了政权，也不过是成王败寇，即使成了统治者，仍然需要有政权合法性来源的。

历史上新朝代的开创者相信君权神授，现代民主国家相信政权民授，中共既不信神，又不信选票，只能死抓住抗战不放了，虽然抗战中中共基本不抗日，还和日本人私下勾结。